Pročitavši u Zadarskom listu od 2. srpnja, 2025. godine o svjedočenju pred sudom načelnika općine Vir Marina Radovića i pročelnice za pravne poslove općine Katarine Radović u svezi benzinske crpke Tri Bartola u Viru, shvatio sam da oni štite bivšeg načelnika Kristijana Kapovića koji je u više slučajeva istupio nasilnički prema radnicima na gradilištu benzinske crpke te vlasnicima koristeći zaposlenike općine Vir za njegove privatne interese
On je planirao graditi benzinsku crpku, ali oni su ga preduhitrili. Stoga je smiješna izjava pročelnice da se benzinska crpka gradi na glavnoj državnoj cesti, a gdje je takvu crpku planirao izgraditi bivši načelnik Kristijan Kapović ako ne na istoj cesti? Zna li ona da se benzinske crpke grade na glavnim prometnicama?
Lažno svjedočenje ne služi na čast načelniku ni pročelnici. Njih je sudac odmah trebao prijaviti višem sudu zbog laganja i sud ih je trebao kazniti po zakonu. Ne služi ta scena na čast ni zaposlenicima općine Vir jer nam to pokazuje da oni nisu zaposlenici općine Vir nego zaposlenici Kristijana Kapovića jer on osobno odlučuje o njihovoj sudbini. Nije zadaća zaposlenika općine da napadaju vlasnike i radnike na nekom gradilištu nego da obnašaju općinske poslove. Ako je zakon prekršen, onda to rješava sud, a ne bivši načelnik Kristijan Kapović sa bojnom zaposlenika.
Svjedoci su izjavili da su postojali dvostruki kriteriji za izdavanje građevinske dozvole u Viru. Naravno, kriteriji su bili dvostruki također u općini Vir. Bivši načelnik Kapović je imao Prostorni plan, ali taj plan je bio nepošten, nestručan i virtualan jer kuće su građene izvan građevinskih zona, čak i na mjestima gdje je on rušio kuće koje su izgrađene legalno, sa potvrdom općinskog načelnika. Naime, prije njega je postojao Prostorni plan po kojem se moglo graditi bilo gdje na otoku i na temelju njega su tim ljudima izdate potvrde da mogu graditi od strane načelnika Ruda Kapovića. To nam otkriva kakvi ljudi vode virsku politiku. Načelnik Kristijan Kapović je prekršio zakon jer nije uvažio te potvrde i zbog toga je morao kazneno odgovarati, a sve žrtve njegove odluke su ga trebale tužiti za odštetu.
Bivši načelnik Kapović je slao redare da slikaju kuće koje on želi rušiti i poslao te slike ministri Marini Matulović Droplić. Najvjerojatnije oni nisu na prijašnjim izborima glasali za njega ili je nešto drugo u pitanju. Tko mu je davao te podatke?
Sada bi u tu čudnu igru morao ući USKOK jer Kapovićem žrtvama je uništen život. Uskok bi također morao istražiti svezu između njega, ministra Božidara Kalmete i zaposlenice ureda za izdavanje građevinskih dozvola Ivone Cote. Građevinske dozvole se nisu smjele izdavati izvan građevinskih zona, a izdavane su. Sve ovo u Viru sliči na reket. Izdano je više od tisuću rješenja za rušenje, a srušeno je možda tridesetak objekata.
Sve u Viru je ovisilo o njegovoj samovolji i osvetoljubivosti. Rušio je ljudima kuće koje si izgrađene legalno po starom Prostornom planu. Ljudi su čak imali i potvrde od općine Vir da mogu graditi. Gdje su srušene te kuće danas su izgrađene nove bez da je promijenjen njegov virtualni Prostorni plan. Kakvi su bili kriteriji općine Vir? Izdano je bilo više od 1000 rješenja za rušenje, a srušeno ih je možda 30 objekata. Ne liči li ovo na reket? Njegov Prostorni plan je sramota za struku i za arhitekticu Nives Kozulić. Takvi planovi nam uništavaju prostor umjesto da ga oplemenjuje.
Taj Prostorni plan nije nikada mijenjao. Nije donio novi Prostorni plan, a trebao ga je donijeti odavna po zakonu. Zašto to nije učinio? Izgleda njegov Prostorni plan je kupovao glasove za izbore i mogao je služiti za ucjene potencijalnih investitora. Zbog toga je osnovao i toliko općinskih poduzeća koji su radili poslove za koji nisu imali stručni kadar, a toliko novca je otuđeno i bačeno u bunar bez dna zbog njegove samovolje. Uništen je cijeli otok prostorno i prometno, jer nije došlo do urbaniziranja građevinskog Prostornog plana. Svaki Prostorni plan mora imati posebne uvjete gradnje za svaku građevinsku zonu i njezinu namjenu. Na što Vir liči danas: selendru ili urbano naselje?
Na koncu pitam načelnika Radovića i pročelnicu Radovići ako općina Vir ima građevinsku dozvolu za vodovod i kanalizaciju? Je li magistralni vodovod vodu trebalo voditi na brdo Bandira i trošiti novac na gradnju nepotrebnog spremišta za vodu i kupiti zemljište. Je li općina Vir imala građevinsku dozvolu za nasipanje mora i na pomorskom dobru graditi ceste? Zašto je kod dućana Konzum izgrađen rotor na glavnoj cesti i zašto je cesta podignuta najmanje 0,30 metara? Trebaju li općini Vir tolika poduzeća ako želimo razvijati obrtništvo.
Zašto su na jednosmjernoj cesti izgrađeni dječji vrtić i ambulanta? Tko mu je izdao uporabnu dozvolu? Ovo je pitanja na koja bi najprije morali odgovoriti vatrogasci? Na temelju čega su Vrtić i ambulanta dobili građevinsku dozvolu? Što se tiče nogostupa po zakonu općina nije mogla dobiti građevinsku dozvolu jer općina još nije vlasnik cijelog zemljišta. Još jednom je općina prekršila zakon. Zakon je prekršen jer nogostupi su djelomično izgrađeni bez građevinske dozvole zbog izbora. Gdje se izgubila biciklistička staza? Školu je gradio punihn 20 godina, ali do danas nije zapopeta. Što se dogodilo sa fakultetom u Viru?
U općini Vir ima toliko nepoznanica pa bi se sa njom trebala pozabaviti državna revizija i USKOK. Puno se ljudi obogatilo, a nije izgrađena nikakva infrastruktura. Sve što je izgrađeno izgrađeno je novcem iz državnog proračuna.
Srećko Radović
