Pluralitet organiziranog kriminala u Baškoj Vodi

Hrvatski kazneni zakon predviđa da ukoliko počinitelj jednom ili više radnji počini više kaznenih djela za koja mu se istodobno sudi, sud će mu za svako kazneno djelo utvrditi kaznu, a zatim će ga na temelju ocjene počiniteljeve ličnosti i počinjenih kaznenih djela u njihovoj ukupnosti osuditi na jedinstvenu kaznu (čl 51,st.1 KZ).

Teoretski, zakonski to bi bilo tako. Praktično Josko Roščić kao načelnik Općine Baška Voda ima kontinuitet kriminala, koji se može ogledati u nizu kaznenih djela koje je počinio za određeni period- godine. Određena kaznena djela koja je počinio postaju upitna s obzirom da on ima dijagnosticiran PTSP, kao hrvatski vojni invalid. Pluralitet kaznenih djela Joska Roščića može biti amnestiran (olakotna okolnost)  dijagnozom PTSP-a, koja je nastala usred stresa, psiholoških posljedica izlaganja stresnim situacijama, koje uključuju kaznenu odgovornost ukoliko ga ulove na djelu. Pluralitetom kaznenih djela Josko Roščić , za posljedicu ima stradavanje uma-pameti s više aspekata, koje je očito  doživljavao traumatično. Nova saznanja , informacije, dokumenti  koji svjedoče o kontinuiranom kriminalu Joska Roščića i njegovih suradnika, postala su top tema. Jedan od naših novinara nakon analize tvrdi da je on već dobio PTSP od dokumenata koji ukazuju na nezakonitosti političara općine Baška Voda, državnih odvjetnika, policajaca, inspektora, sudaca. Uredništvo je preporučilo liječenje novinara progresivnom mišićnom relaksacijom. Predmet- Promajna u kojem su glavni glumci-kriminalci Josko Roščić kao načelnik Općine Baška Voda i Milan Granić kao predsjednik Mjesnog Odbora Promajna zaslužuje kvalitetnu prezentaciju čitateljima. DORH – Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Zagreb pod brojem K-US-92/11. izvijestio je Antu Radića, dana 5. rujna 2014. godine, da su dostavili sve dokumente na daljnje nadležno postupanje Općinskom državnom odvjetništvu u Makarskoj. Odmah se pitamo tko je devastirao predio Osejave u Makarskoj, gdje je instaliran disko Deep, gdje se prvo donosila odluka od strane županije za dodjelu koncesija, pa tek nakon toga bi se dobila koncesija, isti ti bi trebali  postupati po predmetu devastacije pomorskog dobra u Promajni? Laici bi zaključili da se radi o odugovlačenju postupka, koji ima izvjesni kraj, bez zakonitih sankcija za devastiranje, nasipanje pomorskog dobra, bez zakonitih dozvola i bez zakonitih sankcija . Ogledni primjer kriminala predstavnika ODO Makarska, njihovih obitelji u nezakonitom nasipanju pomorskog dobra ,multiplicirao se i prenio  preko Krvavice na predio Promajne i ovjekovječio u Baškoj Vodi. Modus operandi onih koji su osmislili korištenje državnih resursa bez naknada skoro je isti u Baškoj Vodi, Promajni, Krvavici, Makarskoj. Nasipanje – nadohranjivanje predjela Osejave, devastacija pomorskog dobra bio je grijeh istih struktura kao i u Promajni. Prikrivanje kriminala, nesankcioniranjem, ne činjenjem predstavnika ODO Makarska, ŽDO Split, realnost je toga i današnjeg vremena. Općinski vijećnik Općine Baška Voda Josip Joško Ivandić borio se s nezakonitim nasipanjem koje je inicirao Mjesni Odbor Promajne i načelnik Općine Baške Vode. Nizom sudskih sporova , pravda je bila na strani općinskog vijećnika Joška Ivandića. Visoki Upravni sud Republike Hrvatske dana 12. siječnja 2017. godine donio je Presudu kojom potvrđuje Presudu Upravnog suda Split. Općina Baška Voda kao tužitelj, koju je zastupao odvjetnik Zoran Antunović izgubila je spor protiv Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja RH. Presudom je naloženo uklanjanje nasipa lučice – Pera u moru na djelu katastarske čestice 2981 i 2988/22 k.o. Baška Voda. Josko Roščić kao načelnik Općine Baška Voda  preko odvjetnika, lažnim iskazima svjedoka tvrdio je da je tucanikom nadohranjivana plaža u Promajni i Dječjem selu, a ne gradnja Pera (lukobrana ) u moru. Intervencijom policije prilikom nasipanja saslužan je i poduzetnik Čović čiji su kamioni ordinirali na predmetnoj lokaciji Promajne. Zbog nasipanja sudskom odlukom osuđen je M. Granić, na uvjetnu zatvorsku kaznu! U obrazloženju presude stoji da je Tužitelju- općini Baška Voda naloženo uklanjanje, u Rješenju o uklanjanju opisanog predmetnog “Pera” u moru ispred Dječjeg sela u Promajni, stoga što je za tu građevinu kojom je promjenjena linija i konfiguracija postojeće obale mora bilo potrebno ishoditi odobrenje za gradnju, koju tužitelj (Općina Baška Voda) kao suvlasnik zemljišta na kojem je opsiano izgrađeno, nije ishodio. Dana 7. travnja 2017., nakon presude Visokog Upravnog suda Republike Hrvatske, kojom je naloženo uklanjanje lukobrana, Pera, župan Zlatko Ževrnja donosi Prijedlog Odluke o davanju koncesije na pomorskom dobru u svrhu izgradnje i gospodarskog korištenja luke posebne namjene-luke nautičkog turizma-marine….!? Zanimljiv je iskaz Ante Čovića, vlasnika Obrta Iskopi Čović koji je nasipao pomorsko dobro, djelatnicima Policijske Postaje Makarska dana 24.02.2012.godine: “Nije bilo riječi o nasipanju lučice, već plaže tj. jednog takozvanog plažnog pera, što je navodno trebalo to hitno učiniti kako bi se spasila plaža od znatnih udara južnoga vjetra i valova što bi u konačnosti prouzročilo veću štetu…”.  Drugi zanimljiv dopis je Liječilišta Dječje selo, koje je potpisao vd. Ravnatelj Ivan Jurišić, koji obaviještava Ministarstvo zaštite okoliša da je 4. siječnja 2006. godine  ispred Lječilišta Dječjeg sela nepoznati počinitelj nasuo u more 10-15 kamiona zemlje… Uprava za inspekcijske poslove, Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja 26. lipnja 2012. godine donijela je Rješenje kojim se naređuje investitoru Općini Baška Voda, koju zastupa načelnik Josko Roščić, uklanjanje građevine “pero” u moru, duljine od 15 do 20 metara širine 8-10 metara, te visine 5 do šest metara od nivoa mora, od kameno zemljanog materijala, koje se gradi u Promajni, ispod Dječjeg sela….! Do danas ostalo je slovo na papiru sve zbog nemoći pravne države, institucija koje su nepotističkim kadrovima umrežene u organizirani kriminal i korupciju Joska Roščića.