Kada smo polovicom rujna ekskluzivno izvijestili o neviđenom skandalu u zadarskoj policiji, odnosno podmetanju dokaza, nakon prvog članka oštro je reagirao Elis Žodan kao glasnogovornik PU Zadarske
U svom reagiranju, Elis Žodan nas je podučavao novinarskoj etici, minimumu profesionalnosti i sl. osvrćući se na navode brojnih žitelja Vira od kojih je troje dalo pisanu i potpisanu izjavu da na nikakvom obavijesnom razgovoru u policiji nisu bili te da su njihove izjave koje se nalaze u službenim zabilješkama zadarske policije potpuna izmišljotina. Dakle, Elis Žodan u ime PU Zadarske tvrdi kako oni svoj posao rade zakonito i da nema govora o podmetanju dokaza kako smo mi objavili u ekskluzivnom članku.
Dokumentacija demantira policiju
Međutim, već u sljedećem nastavku gnjusne priče o podmetanju dokaza, portal Megamedia objavio je i dokazni materijal koji demantira Elisa Žodana odnosno PU Zadarsku i tvrdimo na temelju dokumentacije u koju nemamo razloga posumnjati da je vjerodostojna obzirom na potpisane izjave i najmanje 10 svjedoka, da u zadarskoj policiji netko treba dobiti otkaz. 
I to ne samo jedna osoba već lanac osoba, policijskih službenika koji su odgovorni za apsolutno neprihvatljiv čin namještanja dokaza, podmetanja službenih zabilješki. Vrlo rado ćemo svoja saznanja podijeliti sa Ravnateljstvom policije, resornim Ministarstvom unutarnjih poslova i unutarnjom kontrolom. Konačno, vrlo rado ćemo u eventualnom sudskom postupku ukoliko u PU Zadarskoj smatraju da objavljujemo neistine, podastrijeti mnoge dokaze, objavljene i neobjavljene o nečasnim radnjama nekolicine policijskih službenika koji svojim nečasnim postupcima ugrožavaju 
ugled, integritet čitave hrvatske policije.
I Dragica Vučetić traži odgovore
Da to nije stav samo redakcije portala Megamedia, govore i brojne pisane predstavke na više adresa, a prema dostupnim informacijama, za očekivati je službenu reakciju nadležnih institucija jer se podmetanje dokaza ne može i ne smije tolerirati. Kao što se ne smiju tolerirati ni policijske premetačine u potrazi za nepostojećim oružjem temeljenim na rekla-kazala informacijama ili pr. uručivanje kazni za pogrešno parkiranje na kućnu adresu subotom ujutro.
Nakon što smo jučer objavili skandaloznu priču o tome kako su dva uniformirana i naoružana policajca službenim vozilom neovlašteno ušli na privatni posjed (dvorište) obiteljske kuće roditelja Frane Vučetića, čelnika virske oporbe, sve kako bi uručili kaznu za pogrešno parkiranje u visini 300,00 kuna, Dragica Vučetić, majka Frane Vučetića poslala je službenu predstavku načelniku I PP Zadar, Elvisu Perinčiću:
„Policijski službenici I PP dana 06.10.2018. u ranim jutarnjim satima (iza 8 h) došli su na gore navedenu adresu, na kojoj živim , s namjerom da mi uruče prekršajni nalog zbog pogrešnog parkiranja vozila koje glasi na mene HONDA-ACORD, a koja je već bila predmetnom pretrage u svezi poznatog Vam naloga za pretragu oružja u vezi s mojim sinom Franom Vučetićem. Tada niste znali ni registarski broj mog vozila, osim da ga želite pretražiti. Učestale posjete policijskih službenika, a u ovom slučaju zbog banalne stvari, molim da mi odgovorite do kada će i po čijem nalogu policijski službenici opsjedati moju kuću, neovlašteno se parkirati u mom dvorištu, bez da za to dobiju dozvolu, odnosno pokažu nalog Suda?
Molim da mi odgovorite da li su i ostali ljudi privilegirani da im policija dolazi s nalozima za plaćanje prekršajnih kazni ili tu privilegiju uživa samo moja obitelj?
Da li se radi o pravilu takovog postupanja policijskih službenika ili izuzetku i do kada će te takav rad policije tolerirati ili poticati?“, napisala je Dragica Vučetić. Vidjet ćemo što će odgovoriti načelnik Elvis Perinčić.
Jadranka Okreša zabrinuta radom zadarske policije
Dragica Vučetić nije jedina koja traži odgovore od PU Zadarske. I Jadranka Okreša, oporbena vijećnica u Općinskom vijeću općine Vir poslala je više dopisa, a posljednji se odnosi upravo na slučaj podmetanja dokaza.
U svom dopisu načelniku PU Zadarske Antonu Dražini i načelniku I PP Elvisu Perinčiću, Jadranka Okreša između ostaloga navodi: „Ustanovila sam da su u spis priložene službene zabilješke s osobama s kojima razgovor nije obavljen, a naročito ne na propisani način. Osobe s kojima je trebalo obaviti obavijesni razgovor su Ivana Kurevija, Vlatko Buškulić, Šime Buškulić. S imenovanima nije obavljen razgovor, a službene zabilješke govore da je obavljen! Isto tako postoje u spisu službene zabilješke o obavljenim obavijes. razgovorima sa mnom 15.6.2018., te 1.8.2018., što ne odgovara istini.“. Nadalje, Jadranka Okreša podsjeća odgovorne u PU Zadarskoj na još jedan propust: „Temeljem takvih sl. zabilješki, koje nisu službeno načinjene, Vi ste g. Perinčić izvijestili načelnika PU g. Antona Dražinu dopisom od 24.5.18. Broj 511-18-07/14-6/18 IP s pozivom na VEZA: Vaš broj 511-18-01-5/24-18 od 12.05.2018. Naveli ste, pored netočnog datuma 12.05.18. , da je od strane Vašeg pomoćnika g. Pilipovića obavljen obavijesni razgovor s policijskim službenicima , na koje sam uputila pritužbu, a u privitku navodite kao u tekstu. U tekstu se pozivate na sl. zabilješku s policijskim službenicima g. Ivica Matijević i g. Momir Zdrilić koji su izjavili da su dana 21.05.18. intervenirali u svezi moje dojave, što ne odgovara istini jer je interv. obavljena 18.5.18.“.
– Sve navedeno upućuje da policiju ne zanimaju činjenice i činjenično stanje , već ih zabrinjava politička situacije izazvana djelovanjem Udruge „Vir bez podjela“, vladajućih i načelnika i njihovih pristaša, kaže Jadranka Okreša čije pismo upućeno PU Zadarskoj možete u cijelosti pročitati ovdje:OKREŠA JADRANKA- OČITOVANJE POLICIJI NA DOKUMENTACIJU U ODO-U (1) .
Sigurnost i povjerenje?
Građani moraju imati povjerenja u policiju, moraju osjećati sigurnost u njihovoj blizini, no postupci nekolicine policijskih službenika za sada, makar javno, nisu potaknuli načelnika PU Zadarske Antona Dražinu da javno reagira. 
Obzirom da su na informacije koje je objavio portal Megamedia, a na temelju brojnih dokumenata i svjedočanstava u roku manjem od 24 sata poslali demantijem s zahtjevom da se isti i objavi, očekujemo isto tako da reagiraju na naknadno objavljene informacije i da zadarskoj javnosti objasne kako su nastale sporne službene zabilješke, kako su nestale određene informacije iz službenog spisa, kako to da se imenom i prezimenom navode određeni ljudi kao svjedoci koji su dali izjavu policiji, a da u prostorijama PU Zadarske nikada nisu bili?
Konačno, jedno od najvažnijih pitanja je svakako hoće li Općinsko državno odvjetništvo u Zadru odnosno Kerol Sablić Radman kao zamjenica Općinskog državnog odvjetnika obnoviti postupak po kaznenoj prijavi kojeg je stavila ad acta jer nije našla dovoljno elemenata za kazneni progon, odnosno vodila se izmišljenim službenim zabilješkama zadarske policije?
Naravno, i o posljednjim postupcima policijskih službenika PU Zadarske bit će obaviješteni i unutarnja kontrola i MUP i Ravnateljstvo policije te se nadamo da će provesti temeljitu internu istragu i kazniti odgovorne.
