Donedavno inače zaposlenica u banci Societe Generale dr. sc. Marijana Puljak, suprug kandidat za gradonačelnika Splita dr. sc. Ivica Puljak, bivša stranka Pametno i njezin današnji derivat stranka Centar lažno se u javnosti predstavljaju kao ljevičari, socijalno osjetljivi, društveno solidarni i pravedni; a stvarno su projekt i trojanski konj banaka, bankarskog lobija, financijskog kapitala i političke oligarhije sa zadatkom i ciljem da i na predstojećim lokalnim i područnim izborima lažnim programom i retorikom obmanu i prevare hrvatsku sirotinju i socijalno ugrožene te dobiju njihove glasove! To je cilj Obiteljskog političkog gazdinstva (OPG) Puljak&Puljak
Velike sume novca koje su potrebne za pokrivanje troškova osnivanja, organizacije i rada stranke, stranačke infrastrukture te izbornu kampanju i promidžbu stranka Pametno najvećim dijelom dobivala je prikriveno upravo od banaka i financijskog kapitala, a sama njezina predsjednica Marijana Puljak do izbora za saborsku zastupnicu bila je zaposlena nigdje drugo nego u banci! Gdje će suza nego na oko, rekao bi na to narod. A što mislite gdje je zaposlen Antonio Kuzmanić, kandidat na aktualnim izborima za drugog zamjenika gradonačelničkog kandidata Ivice Puljka? Također a gdje bi drugo nego u banci, što je još jedan dokaz koliko su banke i financijski sektor socijalno osjetljivi i „humani“ kad zapošljavaju i hrane navodne borce protiv kapitalizma i za socijalnu pravdu te svoje neprijatelje, a stvarno svoje prikrivene kadrove i političke operativce! I kandidat za prvog zamjenika gradonačelnika Bojan Ivošević vješto je kamuflirani projekt, kadar i operativac političke oligarhije; „maneken“ multietničnosti, lažnog kozmopolitizma i selektivne borbe za socijalnu pravdu. Logično je samo po sebi ali je rijetko u medijima postavljano pitanje tko je dao novac za osnivanje, rad, infrastrukturu, promidžbu, izbornu kampanju, oglase, medije, plakate, letke, itd. stranke Pametno? Jesu li ga Marijana i Ivica Puljak podigli sa svoje ušteđevine u bankama? Ili su u tu svrhu podigli kredit u banci? Možda im ga je poslao „stric“ iz Amerike? Ili je ono što je stvarno i bilo a to je da su taj novac dali mentori i pokrovitelji iz političke i financijske oligarhije i njezine duboke države! Put i trag novca ne mogu se trajno sakriti i sve pouzdano – otkrivaju. Nije OPG Puljak&Puljak potrošio ni jedne jedine svoje lipe za osnivanje i početni rad političkog projekta stranke Pametno, što je i logično jer su oni samo njegovi izvođači a ne i planeri, projektanti i financijeri! Pa nije osnovati političku stranku jednostavno, pristupačno i jeftino kao što je to na primjer kupiti sladoled ili kokice na kiosku, pa da bi se moglo naivno (po)vjerovati da su to OPG Puljak&Puljak učinili samostalno obiteljski i samo iz entuzijazma te ljubavi za politikom, demokracijom i općim društvenim dobrom! Tu i takvu ješku mogu „zagucati“ samo naivni, sugestibilni, skromno obrazovani i obaviješteni te ljudi koji potcjenjuju vlastitu inteligenciju, znanje i iskustvo!
Dakle dragi građani, stranka Centar, njezina predsjednica bankarica Marijana Puljak i gradonačelnički kandidat Ivica Puljak lažnim socijalnim izbornim programom i još prijetvornijom i lažnijom izbornom promidžbom i obećanjima, varaju vas i obmanjuju da glasujete neizravno upravo za one koji su vas lihvarski visokim kamatama, nepovoljnim uvjetima i rokovima vraćanja kredita te deviznom klauzulom; osiromašili, ponizili, učinili socijalno ugroženim i pretvorili u sirotinju! Cinizam, laž, manipulacije i prevara ravni samo onima opisanim u Orwelovoj distopiji 1984.
POPULARIZATOR ZNANOSTI, POLITIČKI PROPAGANDIST I MILITANTNI ATEIST
U izbornoj kampanji te i općenito u javnosti prof. dr. sc. Ivica Puljak predstavljen je kao znanstvenik-fizičar, sveučilišni profesor i popularizator znanosti koji se iz altruističkih motiva i odgovornosti za razvitak i humanizaciju društva angažirao i u politici. I doista je znanstveno iznimno produktivan, pa je u 2019.g. bio najcitiraniji znanstvenik iz Hrvatske. Suvremena su pak znanstvena istraživanja uglavnom timski rad, tako da radovi objavljeni u časopisima u pravilu imaju više autora. U tome se naročito specifični radovi iz područja fizike koje potpisuje po 1o, 15, 20 čak i 5o i više (ko)autora osobito kad se radi o projektima, pa bi se zbog toga gotovo moglo i reći da to nije samo kolektivni nego i „udarnički“ kolektivistički rad kao na nekadašnjim omladinskim radnim akcijama! Tako da je zbog te brojnosti (ko)autora vrlo teško (pro)cijeniti koliki je individualni znanstveni udio i doprinos svakog pojedinog autora. No za razliku od toga, može se nešto lakše i točnije ustvrditi koliko koji znanstvenik ima radova kojima je prvi autor. Pa tako od ukupno doista respektabilnih 1258 stručnih ili znanstvenih radova koliko ih je ukupno registrirano u javno dostupnim bazama podataka, redoviti prof. dr. sc. Ivica Puljak prvi je autor na samo jednom (1) radu! Stoga se za taj i takav podatak kao logično nameće pitanje postoji li u svijetu osim možda Sjeverne Koreje još i jedna država, u kojoj se za redovitog profesora u trajnom zvanju može izabrati sveučilišni nastavnik koja ima samo jedan (1) rad kojem je prvi autor? Ne nalazi ga se pak ni među autorima članaka koji su po redoslijedu na zadnjem mjestu.
Dr. sc. Ivica Puljak angažirani je i vrijedni popularizator znanosti među mladima pa im drži predavanja u osnovnim i srednjim školama, upoznaje ih sa znanstvenim radom i znanošću i animira da se i sami jednog dana opredijele za znanstvenu karijeru. Što je sastavni dio njegove promidžbe i u političkim izbornim kampanjama. No za razvitak znanosti osim njezine popularizacije još je nešto važno, a to je edukacija mladih znanstvenika danas kroz doktorski a nekada i magistarski studij i obrane doktorata i magisterija; što i od mentora zahtijeva puno rada, truda i vremena. Pa tijekom oko 20 godina sveučilišne karijere za koliko je magistarskih radnji i doktorskih disertacija prof. dr. sc. Ivica Puljak bio mentor? Samo za dva (2) magisterija, i samo za dva (2) doktorata!
Što nedvojbeno znači da se u edukaciji mladih znanstvenika i nije baš pretrgao i iskazao altruizmom, znanstveničkom i društvenom odgovornošću i generacijskom solidarnošću; da svoj mentorski rad i vrijeme dade i žrtvuje za edukaciju mladih znanstvenika i razvitak znanosti. No usprkos svemu tome, na Sveučilištu u Splitu dobio je sve postojeće i moguće nagrade, priznanja i pohvale za svoj znanstveni, pedagoški i društveni rad! Vrlo je skromne i oskudne humanističke naobrazbe, duhovnosti i intelektualnosti te sukladno tome defektnog humanog i filantropskog nazora, pristupa i djelovanja; što se zorno očituje i u politikantskoj frazeologiji, demagogiji i propagandi. Bivši gorljivi vjernik i pripadnik katoličke mladeži zbog osobnih probitaka i karijere odrekao se vjere, Crkve, patriotizma i pjevanja „ustaških“ pjesama što je njegovo pravo i po tome nije ni prvi ni zadnji. Ali je unikatan po neetičnosti jer je konvertirao u agresivnog militantnog ateista koji na predavanjima učenicima u školama i u medijima svom silinom konvertitskog žara i osjećaja krivnje, propagira ateizam i „znanstvenim“ dokazima niječe postojanje Boga!
Pa eto drage moje Splićanke i Splićani nakon prethodno pročitanog glasujte za kandidata za gradonačelnika Ivicu Puljka, čiju je stranku Pametno svojedobno javno promicala i podupirala i HDZ-ovka Martina Dalić, a nije im daleko bilo ni mentorstvo i financijska „sisa“ pretvorbeno-privatizacijskog profitera i političkog mešetara tajkuna Branka Roglića. I mada je to naizgled nelogično i paradoksalno jer su „prosječnom“ biraču te pristojnom i moralnom čovjeku nedokučive sve tajne, drskost i nehumanost političkog i izbornog inženjeringa, manipulacija i prijevara; Centar i HDZ neizravno i prikriveno idu na izbore zajedno u najširem ideološko-političkom spektru kojeg planira, financira i vodi politička i financijska oligarhija, da bi time zbunili, obmanuli i prevarili birače! Pa ako poštujete svoj zdrav razum, inteligenciju, znanje i iskustvo, treba li vam još išta drugo da bi prepoznali i znali da se radi o velikoj i sofisticiranoj obmani, „pili naopako“, spinu, fake newsu te prijevari, potcjenjivanju i ponižavanju građana i birača u Gradu Splitu! Kao i izdaji demokracije, te pluralnog, građanskog, kulturnog, humanog i civiliziranog društva.
ZA GRADONAČELNIKA SPLITA GLASOVALO JE SAMO 24 POSTO SVIH BIRAČA!
I eto drag(e)i Splićan(ke)i izbori su prošli i izabrali ste za gradonačelnika OPG bračnog para Puljak, pa će te sljedeće četiri godine imati priliku vidjeti i osjetiti jesu li im na prvom mjestu vaši komunalni, socijalni i kulturni interesi i potrebe; ili im je važnije da provode interese mentorâ, sponzorâ i nalogodavaca koji su ih kao svoj kadar i uveli u politiku te na poludemokratskim izborima i instalirali na vlast?
Inače, u Gradu Splitu u popis birača bilo je upisano ukupno 148.374 biračâ, od kojih je za kandidata Ivicu Puljka u drugom krugu izbora glasovalo samo 35.565 ili minornih 24 posto svih birača, što je manje od ¼ svih birača ili tek svaki četvrti birač! I s tim i takvim karikaturalnim i mizernim IZBORNIM LEGITIMITETOM, odnosno glasovima i političkom potporom i potvrdom birača ispod demokratskih standarda tj. s DEMOKRATSKIM DEFICITOM dobio je 100 posto vlasti! No, nije samo izabrani gradonačelnik bez demokratski kvalificiranog izbornog legitimiteta, nego su i cijeli izbori bez demokratski kvalificiranog izbornog legitimiteta tj. sa DEMOKRATSKIM DEFICITOM, jer je na izbore izašlo samo 62.671 ili minornih 43,53 posto svih birača! A za takvu nisku izlaznost nedostojnu demokratske države ne mogu biti te i nisu odgovorni samo politička nezainteresiranost, komod, društvena neodgovornost biračâ itd. Ne, za to imaju neusporedivo veću odgovornost vladajuće političke, državne i paradržavne strukture koje su omogućile i podržavaju u izbornoj kampanji kao i u društvu nedemokratsku atmosferu u kojoj javna televizija i komercijalne televizije s frekvencijom na državnoj razini te mejnstrim tiskani mediji i portali, direktno i otvoreno podržavaju i propagiraju pojedine stranke i kandidate; i provode podmetanja, opstrukciju, medijsku harangu i linč stvarnih opozicijskih kandidata i stranaka! Država i izbori ne mogu biti te i nisu demokratski dok vladajuća stranka (i politička oligarhija) imaju monopol nad nažalost samo po nazivu javnom televizijom! Da bi Hrvatska bila demokratska država, jedan program javne televizije morao bi pripadati opoziciji koja bi imenovala direktore, urednike i novinare kao što je to kod RAI 2 u Italiji i po tom istom modelu ustrojene su javne televizije u većini drugih država članica Europske unije. Što omogućuje conditio sine qua non demokracije i demokratskih izbora a to je pluralizam informativnog programa na javnoj televiziji, tako da su građanima i biračima uvijek i jednako dostupne informativno-političke i ostale emisije koje uređuje vladajuća stranka, i emisije koje uređuje opozicija! Pa građani i birači ne mogu biti izloženi samo propagandi, indoktrinaciji i masovnopisihološkim manipulacijama lažne javne televizije pod monopolom vladajuće stranke i političke oligarhije, jer postoji i program kojeg uređuje opozicija pa su time građani i birači zaštićeni od dezinformacija i propagande lažne javne televizije i u propagandi i manipulacijama pridruženih komercijalnih televizija!
Dok jedan program HRT-a ne bude uređivala stvarna opozicija, ista ta stvarna opozicija mora BOJKOTIRATI izbore jer već samim sudjelovanjem na poludemokratskim izborima daje im legitimitet i atribuciju demokratskih izbora i time izdaje samu sebe, birače i demokraciju; a političkoj oligarhiji omogućuje da lažnim demokratskim izborima stvara sebi fiktivni legitimitet i privid demokratske države! Ako i dok ne postoje RAVNOPRAVNI uvjeti za vladajuću stranku i ostale stranke političke oligarhije te stvarne opozicije u izbornoj kampanji i izbornom procesu, stvarna opozicija ne smije sudjelovati na izborima i mora ih BOJKOTIRATI! Pa neka legitimitet i demokratsku atribuciju izborima daju u demokratskoj javnosti dobro (pre)poznate lažne opozicijske i satelitske stranke (relikt Socijalističkog saveza radnog naroda, s lažnim demokratskim i nacionalnim etiketama), što ne će izmaknuti percepciji svjetske demokratske javnosti, medija i političkih čimbenika koji takve izbore sigurno ne će priznati kao demokratske!
A većina birača ima toliko opće i demokratske političke kulture, senzibiliteta i samopoštovanja da vidi i prepoznaje informativno-politički program HRT i komercijalnih televizija s frekvencijom na državnoj razini kao nasilje nad demokracijom, obesmišljavanje institucije izbora i pretvaranje festivala demokracije u lakrdiju i drsko i cinično ponižavanje biračâ, i na to demokratski kulturno i odgovorno reagira obranom svojih ljudskih i građanskih prava na demokratske izbore tako što aktivno BOJKOTIRA poludemokratske izbore, dok je kod dijela biračâ izborna apstinencija pasivna i posljedica gubitka povjerenja u političare, politiku i demokraciju te posljedične i biračke i socijalne APATIJE koja je namjerno i ciljano izazvana da bi se moglo manipulirati izbornim procesom i rezultatima izbora! Zbog toga je posljednja crta obrane demokracije da se spriječi da politička oligarhija može vladati bez demokratski kvalificiranog izbornog legitimiteta što znači bez političke volje i glasova potpore većine birača i naroda, da se u zakone o izborima uvede odredba da se parlamentarni izbori moraju PONOVITI ako na njih ne izađe najmanje 50 posto plus jedan svih birača, a lokalni izbori da se moraju PONOVITI ako na njih ne izađe najmanje 40 posto plus jedan svih birača! Riječ demokracija znači vladavina naroda, a narod stvarno posredno vlada samo i jedino ako vlada i vlast imaju demokratski kvalificirani izborni legitimitet tj. ako su na izborima dobili glasove i političku potporu i potvrdu demokratski kvalificirane većine svih birača!
A na izborima za Hrvatski sabor koji su održani 5. srpnja 2020.g. glede demokratske kvalificiranosti izbornog legitimiteta i zatim formirane izvršne vlasti, bilo je još i gore! Kako gore? Pa tako što je HDZ u 11 izbornih jedinica dobio ukupno 623.509 glasova birača, ili samo 17 posto svih birača. I s tim i takvim DEMOKRATSKIM DEFICITOM tj. bez demokratski kvalificiranog izbornog legitimiteta, Andrej Plenković je kao predsjednik Vlade te protivno i članku 1. stavci 2. i 3. Ustava RH još i uzurpirao (protuzakonito prisvojio) kancelarski opseg političke vlasti!
Naime, politički izbori i osvajanje vlasti te opseg u obnašanju vlasti nisu isto što i nogometna utakmica i osvajanje bodova, pa pobjeda na primjer od 1:0, 2:0 ili 7:0 uvijek donosi sva 3 boda. Upravo zbog toga u političkom procesu te parlamentarnoj proceduri i postoji kvalificirana većina svih zastupnika (natpolovična ili dvotrećinska), kao ekvivalent i kvantificirani pokazatelj izbornog legitimiteta i političke snage i prava vladajuće stranke na donošenje odlukâ i poglavito organskih (sistemskih) zakona u parlamentu!
No nije samo Vlada Andreja Plenkovića bez demokratski kvalificiranog izbornog legitimiteta, nego su i cijeli izbori bez demokratski kvalificiranog izbornog legitimiteta tj. sa DEMOKRATSKIM DEFICITOM, jer je na njih izašlo manje od polovice svih birača tj. samo 46,83 posto!
NAROD IMA VLAST KAKVU MU NAMETNU OLIGARHIJA I DIRIGIRANI MEDIJI!
Joseph de Maistre (1753.-1821.) i Karl Marx (1818.-1883.) (ko)autori su poznate krilatice: „Svaki narod ima onakvu političku vlast kakvu zaslužuje“. Što je i bilo točno u XIX. te i u XX. stoljeću do negdje 1960.g., dok javna glasila općenito te poglavito televizija a kasnije i društvene mreže nisu dobile takvu informativnu i sugestivnu (sve)moć i utjecaj na javnost i birače kakve i kolike danas imaju! Danas pak tvrditi da narod ima vlast kakvu zaslužuje te da je politički nepismen, nezainteresiran, inertan, društveno neodgovoran i bez demokratske političke kulture, doista može biti samo i jedino posljedica nedostatka izobrazbe i velikog neznanje, ili pak plansko i ciljano dezinformiranje javnosti i sadističko potcjenjivanje i PONIŽAVANJE naroda i biračâ!
Pa se stoga u prethodno navedenom kontekstu na valjanim činjenicama može utemeljeno ustvrditi da narod i to poglavito u državama NEKONSOLIDIRANE demokracije sa semikompetetivnim izbornim sustavom, neravnopravnim uvjetima u kampanji i izbornom procesu za vladajuću stranku i njezine satelitske stranke te stvarnu opoziciju, poludemokratskim i poluslobodnim izborima i bez realnog pluralizma i slobode medija kao što je to nedvojbeno i činjenično Hrvatska; ima vlast koju i kakvu mu na samo FORMALNO demokratskim izborima NAMETNU politička i financijska oligarhija i njihovi think tankovi („trust mozgova“), dirigirani mediji, agencije za tzv. ispitivanje javnog mnijenja, opinion makeri, politički analitičari, komunikolozi, društvene mreže, trolovi, nelegitimni centri moći, obavještajne službe i paraobavještajno podzemlje, te inozemni državni i (para)obavještajni centri i službe preko raznih fundacija, zaklada, instituta, organizacija i parapolitičkih udruga i platformi!
Ivor Versić
Vezani članci Pregled po CROSBI profilu: Ivica Puljak (CROSBI Profil 1729, MBZ: 233396) www.tjedno.hr/iza-stranke-pametno-stoji-bankarski-lobi-pismo-bartula-uvodica-iz-splita hrvatskonebo.org/2016/09/04/lovel-franic-pametno-i-izbori-sapienti-sat/ dragovoljac.com/index.php/razno/26310-kadar-politicke-oligarhije-kandidat-za-gradonacelnika-splita akademija-art.hr/2021/04/19/centar-i-puljak-trojanski-konj-banaka-i-politicke-oligarhije/ slobodnadalmacija.hr/vijesti/hrvatska/ivica-puljak-nije-centrist-vec-totalitarni-recidivist-110016 dalmatinskiportal.hr/vijesti/video-kerum-podivljao-dok-je-gledao-ivosevica-na-tv-u-imali-ste-gradonacelnika-za-cetnika-i-sad-ponovo-imate-to-/98196 Kerum podivljao dok je gledao Ivoševićana TV-u: „Imali ste gradonačelnika za četnika i sadponovno imate to“ https://lider-media/komentari/visnja-staresina-lokalni-izbori-najvecim-su-dijelom-upravljani-politicki-inzenjering-136634 slobodnadalmacija.hr/izbori-2021/rezultati-poznati-i-prije-izbora-hdz-je-vec-pobijedio-u-ove-44-opcine-i-4-grada-osigurao-si-je-vlast-u-skradinu-ninu-prgomet… jutarnji.hr/video/news/imamo-snimku-na-kojoj-mladi-ivica-puljak-pjeva-ustaske-pjesme-zao-mi-je-ne-mogu-opravdati-15067429 Radoš Ivica: Pretvorba i privatizacija. U: Radoš Ivica. Hrvatske kontroverze. Zagreb: Večernji list, 2014.; str. 11-78. Kuljiš Denis: Majmuni, gangsteri&heroji. Zagreb: Globus international; 2001. hrvatski-fokus.hr/2020/10/26802 Mr. Clean Branko Roglić: Zgrtao bogatstvo dok se rastakala svaka zdrava osnovica hrvatskoga gospodarstva metro-portal.hr/brojka-nevazecih-listica-veca-za-40-posto/105406?m=0 Drugi krug gradonačelničkih izbora u Splitu
hratskonebo.org/2021/05/25/lovel-franic-medijima-i-masovnopsihološkim-manipulacijama-do-vlasti-na-maskenbal-izborima/ akademija-art.hr/2021/05/11/plenkovic-predsjednik-hdz-a-bez-potpore-na-izborima-vecine-clanova-s-pravom-biranja/ kamenjar.com/karolina-vidovic-kristo-zasto-hrvatski-biraci-ne-vjeruju-politicarima/ Slaba izlaznost poruka je birača političarima dragovoljac.com/index.php/razno/26502-za-gradonacelnika-splita-glasovalo-je-samo-24-posto-svih-biraca Za gradonačelnika Splita glasovalo je samo 24 posto svih birača! dragovoljac.com/index.php/razno/31429-puljak-nelegitimno-pobijedio-i-porazio-demokraciju hrvatskonebo.org/2022/07/12/puljak-nelegitimno-pobijedio-i-potvrdio-poraz-demokracije/ Puljak nelegitimno pobijedio i potvrdio poraz demokracije!
