Na Općinskom sudu u Zadru započelo je suđenje Ankici Kern (56), diplomiranoj pravnici i bivšoj pročelnici Upravnog odjela za poslove lokalne uprave i samouprave Grada Paga zbog zlouporabe položaja i ovlasti, prijevare i krivotvorenja isprave.
Tereti je se da je 2000. i 2001. godine uzimala novac od Josipa Gube za ishođenje građevinske dozvole i predala mu lažnu dozvolu, a osim toga i da je podignula hipotekarni kredit u Privrednoj banci Zagreb na temelju krivotvorenih isprava. Postupak je već dobrim dijelom proveden na Županijskom sudu u Zadru, a onda je tužitelj izmijenio činjenični opis, oslobodio je od kaznenog progona za krivotvorenje službene isprave, što joj se prvom optužnicom također stavljalo na teret. Županijski sud se onda proglasio nenadležnim i slučaj je »spušten« na Općinski sud. Bivša pročelnica, danas nezaposlena i bez primanja, istaknula je da živi od muževe plaće iz Konzuma. I ovaj put je izjavila da se ne osjeća krivom, a svoju obranu će iznositi na kraju. Tužiteljstvo je predložilo da se Kern osudi na jedinstvenu kaznu od 3 godine zatvora te da se usvoje imovinsko-pravni zahtjevi oštećenika Josipa Gube i Privredne banke Zagreb. Prema optužnici se Kern tereti da je primila novac kako bi što prije ishodovala građevinsku dozvolu za gradnju vikendice obitelji Gubo. Nakon što je Josip Gubo kupio građevinsko zemljište koje je bilo u vlasništvu Samostana svete Margarite i to uz pomoć Ankice Kern, koja je zastupala samostan, on ju je, prema optužnici, zamolio da na njegovo ime ishodi građevinsku dozvolu za gradnju apartmana. U nekoliko navrata joj je novac davao na ruke i uplaćivao na račun. Ona mu je, po tezi tužiteljstva, predala krivotvorenu građevinsku dozvolu koju je potpisala i ovjerila službenim pečatom Grada Paga. Gubo je shvatio da je prevaren kada je nakon dvije godine krenuo tražiti priključak za struju i vodu. Naime, tada je saznao kako na njegovo ime nikada nije izdana nikakva građevinska dozvola, niti su u vezi nje uplaćivani bilo kakvi iznosi. Kern se stoga tereti da je, nakon što je izvršila uplatu kupoprodajne cijene zemljišta i poreza na promet, ostatak od najmanje 80 tisuća kuna zadržala za sebe. (Zadarski list)
