Putem Odvjetničkog društva Pradegan & Spicijarić j.t.d. iz Zagreba reagirali su iz Specijalne bolnice Sveta Katarina nastavno na objavljeni članak pod naslovom “Sretan Ravlić iz Makarske kazneno prijavio Dragana Primorca i tužio bolnicu u njegovom suvlasništvu!”
Na adresu redakcije portala Megamedia poslali su Zahtjev za ispravkom informacije u ime same bolnice, ali i Dragana Primorca. Zahtjev za ispravkom informacije objavljujemo u nastavku.
I/ Gospodin Ravlić (dalje Pacijent) boravio je svojedobno u Bolnici i podvrgnut je operacijskom zahvatu sukladno pravilima struke.
Temeljna neistina, iz koje se notorno iskazuje i nečasna svrha g. Sretana Ravlića je ona o prof.dr.;
istina je da prof.dr. Primorac nije liječio g. Ravlića i s njim nije imao nikakve kontakte (osim možda kurtuoaznih) te i zbog činjenice da prof.dr. Primorac nije odgovorna osoba bolnice.
II/ Neistina je da bi Pacijent bio otpušten iz Bolnice s visokom temperaturom niti neuobičajeno povišenim vrijednostima CRP, a još manje da je zaražen bakterijom.
Istina je da je Pacijent otpušten iz Bolnice na kućnu njegu urednog zdravstvenog stanja, a tijekom boravka u Bolnici nije zaražen bolničkom bakterijom MRSA.
III/ Istina je da Pacijentu nije onemogućen povratak u Bolnicu. Pacijent je izričito odbio bilo kakvu daljnju pomoć.
IV/ Neistina je da bi se u Bolnici „nemarno odnosili prema Pacijentu čime su mu ugrozili zdravlje i život“
Istina je da je Pacijent u Bolnici operiran na način i metodom koja je priznata u medicinskoj struci, dakle liječen uredno i po pravilima struke, a u njegovom liječenju nije bilo nikakve pogreške ili propusta liječnika pri operaciji ili nakon nje, a samo eventualno u postupanju se ne radi o propustu liječnika već o prolaznoj komplikaciji (infekcija) koja je u potpunosti sanirana.
V/ Neistina je da bi bila podnesena „kaznena prijava Državnom odvjetništvu u Zagrebu protiv dr. Trpimira Vrdoljaka, nekoliko djelatnika Specijalne bolnice Sv. Katarina i dr. Dragana Primorca….u lipnju prošle godine, do danas po istoj nije bilo postupanja“ (krivotvorina), niti postoje apsolutno nikakva saznanja (formalna ili neformalna) da bi Pacijent podnio kaznenu prijavu u odnosu na ma koju osobu vezanu za Bolnicu.
VI/ Istina je da se o ovom pitanju (činjeničnom i pravnom) vodi sudski postupak pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu /po tužbi Pacijenta protiv Bolnice/ te da je taj postupak u fazi dokaznog postupka, trenutno u procesnom dijelu sudsko-medicinskog vještačenja, nakon održana tri ročišta za glavnu raspravu.
Ovo u odnosu na neistinu g. Ravlića da „tuži navedenu bolnicu i do danas nije održano ni jedno ročište“
Osim navedenih neistina g. Ravlića, prenesenih u javnost posredstvom ovog medija, još je važnije da sudski postupak /pogotovo/ u ovoj fazi ni koji način (nikako na ovakav) nije dozvoljeno javno komentirati zbog opasnosti od nedozvoljenog utjecaja /pritiska/ na rad suda, sudskog vještaka, odnosno ostale sudionike (dokaze) postupka, zaključuje se u Zahtjevu za ispravkom informacije.
Kada god se desi neka slučajna(namerna) greška i nemarnosti gospode iz medicinske struke po pravilu uvek je pacijent kriv. A još ako je privatnik u pitanju e onda ne pomažu ni sudovi jer te tužbe po pravilu skupljaju paučinu po fiokama dok pacijent (daleko bilo) umre ili dok slučaj ne zastari.