Nakon dva neuspješna pokušaja da se 38-godišnjem pomorcu iz Splita uruči presuda od četiri godine zatvora za silovanje supruge, odluka o kazni je objavljena na oglasnoj ploči Županijskog suda u Splitu.
Optuženi je proglašen krivim za seksualno nasilje nad suprugom uz prijetnju skalpelom koji joj je stavio pod vrat. “Te godine sam, nakon 10 godina braka, pokrenula postupak za razvod i odselila se od svog supruga s kojim imam dijete staro devet godina. Imali smo uredne kontakte vezano uz naše dijete te sam mu tog dana oko 20 sati trebala dati odjeću jer je naše dijete trebalo prespavati kod njega. Pozvao me da idemo na piće u Stobreč te sam pristala, ali on je nakon prolaska raskrižja produžio prema Omišu. Unatoč mom protivljenju, nije želio stati te je produžio prema Radmanovim mlinicama. Rekla sam mu kako me strah, a on je još više ubrzao vožnju i počeo vikati na mene kako će me ubiti i kako ima veze u policiji. Kada smo došli do makadamskog dijela ceste, zaustavio je vozilo i tražio od mene da povučem zahtjev za razvod braka. Bio je jako bijesan i nastojala sam ga smiriti jer sam se bojala da će me ubiti. Uspjela sam pobjeći iz vozila i vikala sam ‘Upomoć!’ nastojeći zaustaviti neki automobil u prolazu. Došao je za mnom i odvukao me natrag u vozilo i izvadio skalpel na kojem je izvukao oštricu od oko 10 centimetara”, prepričala je žrtva pred sudskim vijećem događaj iz listopada 2011. godine. Kako stoji u presudi, optuženi je na svoju suprugu vikao da će je zaklati i neće dopustiti da bude s drugim te je, držeći joj skalpel pod vratom, na silu razodjenuo i silovao je. “Molila sam ga da to ne radi, a on mi je kazao kako neću nikome moći reći da me silovao jer me nije udario i ozlijedio. Kad smo na povratku došli do Omiša i zaustavio se na semaforu, pobjegla sam iz vozila i ušla u dvorište jedne kuće. Zaprijetila sam mu kako ću ući ljudima u kuću ako ne ode. Vikao je kako nemam dokaza da je išta napravio, ali je otišao”, izjavila je žrtva. U svojoj obrani pomorac je negirao nasilje nad suprugom te je kazao kao je odnos bio dobrovoljan. “Skalpel sam imao u automobilu jer sam popravljao majci antenu te sam ga držao s ostalim alatom ispod stražnjeg sjedišta i nisam ga vadio”, tvrdio je optuženi. Sudsko vijeće je upravo iz činjenice da ni optuženik ne spori da je imao skalpel koji nije vadio zaključilo kako njegova žrtva ne bi ni znala za postojanje oruđa da joj nije prijetio njime. Istaknuli su u presudi kako već duže vremena optuženi i žrtva nisu živjeli zajedno te ona nije mogla znati za predmete koje on ima u vozilu. Osim toga, njezin iskaz je bio detaljan i konzistentan. Za optuženoga su psihijatar i psiholog kazali kako je u vrijeme počinjenja djela shvaćao značenje svojih postupaka unatoč impulzivnom ponašanju i slaboj mogućnosti samokontrole, što su obilježja njegove ličnosti. Za kazneno djelo silovanja zapriječena je kazna od jedne do 10 godina zatvora, a sudsko vijeće je kao otegotne okolnosti uzelo činjenicu da je optuženi na prijevaru odveo suprugu na osamljeno mjesto, ponižavao je uz prijetnje cijelu večer. Kao olakotne okolnosti uzete su činjenice da je otac malodobnog djeteta o kojem uredno skrbi te njegova prijašnja neosuđivanost. Kaznom od četiri godine željeli su izraziti i društvenu osudu toga kaznenog djela i utjecati na optuženoga i sve ostale eventualne počinitelje. (Slobodna Dalmacija)
