Zbog ljenčina u državnom odvjetništvu odbačena optužnica protiv Mihe Zrnića!

0

Zagrebački Županijski sud u utorak je, zbog isteka roka za  njeno podizanje, odbacio optužnicu protiv bivšeg direktora Fonda za  zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost Vinka Mladinea te vlasnika tvrtke “Odlagalište sirovina” Mihe Zrnića Marinovića, no državno odvjetništvo najavljuje da će pokrenuti disciplinski postupak protiv tužiteljica  koje su optužnicu podigle s danom zakašnjenja i zatražiti obnovu postupka.

U optužnici koju je sud već vraćao tužiteljstvu na doradu zagrebačko  Županijsko državno odvjetništvo (ŽDO) tvrdi da je Marinovićeva tvrtka  od 1. ožujka 2007. do 30. studenog 2010. Fondu ispostavila i naplatila  ukupno 29 “privremenih situacija” u iznosu većem od 125 milijuna kuna  za radove i građevinski materijal koji su već bili plaćeni temeljem drugih  ugovora. Tvrtka zadarskog poduzetnika, prozvanog “dalmatinskim kraljem otpada”, time je navodno stekla korist od gotovo 37 milijuna kuna, dok je  Fond oštećen za 46 milijuna kuna. U tužiteljstvu sumnjaju da je Zrnić  Marinović bivšem direktoru Fonda u više navrata zauzvrat predao najmanje 900 tisuća kuna, nakon što je ispostavljanje neosnovano uvećanih  računa dogovarali od sredine 2006. do kraja 2010. u Zagrebu, Zadru i  Obrovcu. No, sutkinja zagrebačkog Županijskog suda Tanja Pavelin Borzić danas je odbacila optužnicu jer je zaključila da je tužiteljstvo ‘probilo’ zakonom predviđene rokove, odnosno da optužnicu nije podnijelo najkasnije 30 dana od završetka istrage. Zakon propisuje da se, ukoliko optužnica nije podnesena u tom roku, smatra da je tužiteljstvo odustalo od  kaznenog progona. Takvo tumačenje zakona u današnjem je priopćenju potvrdilo i  tužiteljstvo, u kojem priznaju da je “optužnica, uslijed omaške zamjenica državne odvjetnice, podignuta jedan dan nakon proteka roka”. Ipak, tužiteljstvo se poziva i na zakonsku odredbu prema kojoj se  može zatražiti obnova postupka “u slučaju da je do propuštanja roka za  podizanje optužnice došlo zbog stegovnog djela državnog odvjetnika”. (Zadarski list)