Biogradski poduzetnik Milenko Mikulić, nekadašnji upravitelj Poljoprivredne zadruge Nova zora i vlasnik Trgovačkog društva Trgo – Mikulić d.o.o., zaprijetio je da će u subotu minirati sebe i hotel Albamaris u Biogradu na Moru.
Hotel je ovrhom prodan Visokoj školi za poslovanje i upravljanje Baltazar Adam Krčelić iz Zaprešića, koja već nekoliko godina ima dislocirani studij u obližnjoj srednjoj školi. – Saznanjem iz medija o prijetnji miniranja hotela u Šenoinoj ulici u Biogradu na Moru, policijski djelatnici izvršili su pregled i utvrdili da nema eksplozivnih naprava. Osoba koja je prijetila miniranjem zgrade privedena je u policijsku postaju, te je nakon obavijesnog razgovora puštena kući, izvijestio je jučer poslijepodne Elis Žodan, glasnogovornik PU zadarske. Mikulić tvrdi da je dvaput prevaren od strane tvrtke PPK Kutjevo iz Križevaca, od koje je odlučio kupiti društvo Gušti d.o.o. – O slučaju nelegalne ovrhe obaviješteno je Državno odvjetništvo i Uskok, hotel je prijevarom otet. A što će se dogoditi u subotu doznat ćete na vrijeme. Moram prethodno sve obavijestiti, poručio je Milenko Mikulić čim je nakon razgovora otpušten iz Policijske postaje Biograd, naglasivši pritom kako su policajci bili korektni, “samo su radili svoj posao”. Mikulić kaže kako mu PPK Kutjevo nije htjelo skinuti hipoteku na hotel Albamaris zbog kredita s kojim je bila opeterećena tvrtka Gušti d.o.o., zbog čega je i otišla u stečaj. Ugovorena cijena hotela je bila 15 milijuna kuna, a PPK Kutjevo mu pritom ostavlja i kredit od 1,6 milijuna eura koji je optretio imovinu tvrtke Gušti. – Drugi put sam prevaren kad smo se dogovorili kako će oni povući ovrhu, a ja tužbu, žali se Mikulić. Osim što je obavijestio Državno odvjetništvo i Uskok zbog ovrhe koja se ne može provoditi dok traje sudski spor, podnio je i kaznene prijave protiv nekoliko osoba sa Županijskog suda koji su radili na slučaju, sudskog savjetnika i tvrtke PPK Kutjevo. – U tijeku sudskog spora u ovršnom postupku prodali su Albamaris za 700.000 eura. Sudski procjenitelj hotel je procijenio na 3,9 milijuna kuna, a oni su ga na drugoj licitaciji prodali za manje od jedne trećine vrijednosti, što je protuzakonito, optužuje Mikulić. (Zadarski list)