U višegodišnjoj medijskoj hajci kao i sudskoj trakavici u slučaju fra Šime Nimca, ovih dana došlo je do velikog obrata. U prethodnom članku otkrili smo da je Generalna uprava franjevačkog reda u Rimu stala iza fra Šime Nimca, a to je učinio i Trgovački sud u Splitu
Kako ekskluzivno doznajemo, prema posljednjoj odluci Trgovačkog suda u Splitu, prodaja crkvenog zemljišta u vlasništvu župe Uznesenja Blažene Djevice Marije u Baškoj Vodi više nije sporna, a sam kupoprodajni ugovor temeljem kojeg je prodano zemljište proglašen je pravovaljanim, zakonitim! U cilju izbjegavanja daljnjih troškova za Splitsko-makarsku nadbiskupiju čiji su odvjetnici silno željeli dokazati kako se fra Šime Nimac ogriješio o zakone, predložena je sudska nagodba koju su, tvrde naši izvori, u Nadbiskupiji te Provinciji Presvetog otkupitelja u Splitu i prihvatili.
Fra Šime Nimac govorio je istinu
Nakon svega na vidjelo izlaze mučni detalji pojačani neviđenim medijskim linčem i sudskim progonom kojeg je pratila cijela nacija. Iako su tužitelji uporno tvrdili kako je fra Šime Nimac na svoju ruku i bez potrebnih suglasnosti prodao crkvenu zemlju, portal Megamedia u posjedu je ekskluzivnih informacija koje to opovrgavaju. Fra Šime Nimac napravio je sve po Kanonskom zakoniku kao i po zakonima i pozitivnim propisima Republike Hrvatske. Sud je nedvojbeno utvrdio kako navodi tužitelja nisu odgovarali činjeničnom stanju, a posebno su zanimljivi iskazi Mons. dr. Marina Barišića, nadbiskupa Splitsko-makarske nadbiskupije koji je u dva različita postupka, dakle u kaznenom i onim pred Trgovačkim sudom dao dva različita iskaza od kojih je jedan bio lažan!
Naime, u izjavi sudu u kaznenom postupku, nadbiskup je dao pisanu izjavu da on nikada nikome nije dao suglasnost, pa tako ni fra Šimi Nimcu za bilo kakvu prodaju i da on o prodaji ništa nije znao već da je o svemu naknadno doznao iz medija. Međutim, na poziv za očitovanje o cijelom slučaju sa Trgovačkog suda u Splitu, nadbiskup Barišić dao je potpuno drugačiju pisanu izjavu da je razgovarao sa fra Šimom Nimcom o projektu proširenja crkve Sv. Nikole u Baškoj Vodi što su prenijeli brojni mediji iz čega proizlazi da je itekako dobro bio upućen u postupak prodaje crkvenog zemljišta!
Nadbiskup Barišić lažno svjedočio
Nije poznato hoće li nadbiskup mons. dr. Marin Barišić kazneno odgovarati zbog kaznenog djela davanja lažnog iskaza pred sudom, no njegovo prvo svjedočenje bilo je ključno za kazneni progon fra Šime Nimca iako se nakon pet godina utvrdilo da je cijeli slučaj bio utemeljen na rekla-kazala informacijama, lažnim svjedočenjima i pakiranju dokaza. Upravo je nadbiskup Barišić jedini imao pravo dati suglasnost za prodaju odnosno otuđenje crkvene imovine što su na sudu posvjedočili tadašnji generalni vikar don Ivan Čubelić i bivši provincijal fra Željko Tolić. Nadbiskup Marin Barišić, naravno, nije dao pisanu suglasnost već usmenu što je ustaljena praksa tako da i danas u arhivi Splitsko-makarske nadbiskupije postoje deseci i stotine kupoprodajnih ugovora među kojima nema pisane suglasnosti nadbiskupa.
Koliko daleko se išlo u pokušaju diskreditiranja fra Šime Nimca govori i ovrha nad privatnom imovinom koju je u konačnici Županijski sud u Zadru poništio te je Splitsko-makarska nadbiskupija morala platiti 93 tisuće kuna odštete ovom fratru. Hrvatska javnost s nestrpljenjem očekuje što će o svemu reći fra Šime Nimac koji je i dalje nedostupan medijima za bilo kakve izjave, ali ne sumnjamo da će štošta toga izbiti na vidjelo. (NASTAVLJA SE…)
nadbiskup obicno smece
Potvrđujem, neka kažee koliko je prodao crkvene imovine u legatu, što Kanonski zakon ne dozvoljava
Primjera ima i u Baškoj vodi na rivi, te dijelio sa političarima.
Svaka laz na vidjelo izidje tko nam drzi mise u crkvama jadno i zalosno bog sve vidi cinis drugome lose lose ti se vrati mladost unistava sramota.