EKSKLUZIVNO Pročitajte što je na Državnom odvjetništvu rekao Tonči Lalić braneći se od optužbi za izbornu prevaru

Redakcija portala www.mega-media.hr došla je u posjed ekskluzivnog dokumenta na čak osam stranica u kojem je detaljno opisano što se sve stavlja na teret Tončiju Laliću te kako se on branio na obavijesnom  razgovoru u Općinskom državnom odvjetništvu.

Riječ je o teškim i vrlo preciznim optužbama Miljenka Loze upućenima na račun Tončija Lalića, nositelja liste grupe birača s kojom je 2013. godine osvojio dva mandata u makarskom Gradskom vijeću, a o čemu smo opširno izvijestili javnost (http://www.mega-media.hr/ekskluzivno-pokrenuta-istraga-protiv-toncija-lalica-slijede-li-makarskoj-prijevremeni-izbori-zbog-velike-prevare/). Miljenko Lozo je Policijskoj postaji Makarska još prošle godine podnio kaznenu prijavu protiv Tončija Lalića i Aleksandra Bajića zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave i pronevjere, a povodom koje je po službenoj dužnosti moralo postupati  nedavno ukinuto Općinsko državno odvjetništvo u Makarskoj odnosno Biljana Puharić. Između ostaloga, Lozo u prijavi navodi kako Lalić nije iskazao donacije fizičkih i pravnih osoba te da je zajedno sa tadašnjim direktorom Turističke zajednice Makarska Jurom Brkanom izvlačio novce  u iznosima od pet i deset tisuća kuna za Zoricu Andrijašević koja je pjevala u Lalićevoj kampanji! Općinsko državno odvjetništvo je obavilo obavijesne razgovore sa Miljenkom Lozom, Dunjom Buljan, Radoslavom Perkovićem, Aleksandrom Bajićem i Tončijem Lalićem. U iskazima Aleksandar Bajić i Tonči Lalić odlučno opovrgavaju optužbe tvrdeći kako je sve što su radili bilo transparentno. Zanimljiv je, međutim, iskaz Miljenka Loze koji tvrdi da mu je Tonči Lalić obećao nadoknaditi troškove vezane za korištenje poslovnog prostora tijekom 65 dana kampanje, da je platio 12.800,00 kuna za majice itd. Tvrdi kako je na Lalićevu kampanju potrošio 200 tisuća kuna, za što nije dobio ni jedne kune povrata. U svom iskazu Lozo navodi i to kako je Lalićevu izbornu kampanju financirao i Ladislav Šošić, a da ga nigdje nema navedenog kao donatora. Sagledavši iskaze svih svjedoka kao i osumnjičenika, Biljana Puharić, tadašnja općinska državna odvjetnica odbacuje kaznenu prijavu procjenjujući kako u kaznenoj prijavi nema dovoljno dokaza da bi Tonči lalić počinio kaznena djela. S njezinom se procjenom nije složio sudac Županijskog suda u Splitu Davor Svalina koji je u rekordnom roku donio rješenje o provođenju istražnih radnji. Cjelokupnu dokumentaciju možete pogledati ovdje: