Portal Megamedia je odlučio provesti istraživanje na zadarskom sveučilištu te s time dobiti uvid u razmišljanje zadarskih studenata o nedavnoj aferi plagiranja ministra znanosti i obrazovanja dr.sc. Pave Barišića. Istraživanje smo proveli na uzorku od 107 ispitanika koji su odgovorili na neka goruća pitanja ove afere koje Vam donosimo u nastavku.
Podsjećamo, zasad postoje četiri prijave za plagijat u kojima se spominju ministar obrazovanja i znanosti Pavo Barišić i aktualni prorektor Sveučilišta u Zagrebu Ante Čović zadužen za organizaciju, kadrovski razvoj i međusveučilišnu suradnju, koji će se uskoro i naći pred Odborom za etiku. Riječ je prijavama iz 2011. godine, a koje su do sada slijedom okolnosti stajale u ladici. Tek po imenovanju ministra znanosti Barišića, saznalo se kako je jedan od “zaboravljenih” predmeta i onaj ministra Barišića. Na sjednici etičkog tijela raspravljalo se i o dijelovima prijave prema kojima je Barišić u istom članku “Does Globalization Threaten Democracy”, objavljenom u časopisu Synthesis philosophica 2008., preuzimao koncepte teoretičara Samuela P. Huntingtona i Carla Boggsa koje također nije nigdje naveo kao izvore. Raspravljalo se i o preuzimanju od Roberta A. Dahla kojeg je Barišić spomenuo vezano uz jednu rečenicu, ali ne i uz cijeli niz drugih ideja koje je preuzeo samo dvije stranice prije toga.
Konačno, na repertoaru se našao i slučaj preuzimanja nekih rečenica i natuknica iz Wikipedije, među kojima se našla i jedna u kojoj je tekst kopiran zajedno s istom pogreškom – krivo napisanim prezimenom političkog filozofa Francisa Fukuyame, koji je i u Wikipediji i u Barišićevom članku naveden kao Fukayama.
Afera je definitivno zaintrigirala cijelu Hrvatsku; građani se pitaju kako je moguće da je navodno jedan od ministara države plagijator. Potaknuti ovim valom informacija, odlučili smo provesti anketu među studentima koje bi ova tema trebala zanimati najviše. Prvo pitanje u anketi, koje je također bilo i eliminacijsko, glasilo je: „Smatrate li da je ministar znanosti i obrazovanja, dr.sc. Pave Barišić plagijator?’“. Čak je 76,6 % ispitanika odgovorilo potvrdno na to pitanje. Nadalje, postavili smo pitanje studentima zašto misle da je ministar plagijator na koje se 70% ispitanika složilo da je previše dokaza koji ukazuju na to. Neke od odgovara Vam donosimo tu:
„Korištenje tuđih ideja bez navođenja izvora, tj. autora, knjige, broja stranice je plagiranje. Ako ja, kao studentica, znam što znači koristiti tuđe ideje bez navođenja autora, trebao bi znati i ministar znanosti i obrazovanja. “Utješno” je znati da se krađe događaju i na intelektualnoj razini u vrhu naše politike, posebno od nekog kao što je ministar koji bi se trebao brinuti o tome da studenti budu akademski korektni i principijalni.“
„Svako preuzimanje tuđih ideja, definicija, istraživanja bez nekog navoda originalnog autora je plagiranje.“
„Postoji dovoljno dokaza i ministar je i dalje na funkciji samo zbog pripadnosti HDZ-a. Da je bilo koja druga stranka u pitanju, dotični bi letio smjesta.“
„Uzimanje podataka iz tuđeg doktorskoga rada i prepisivanje u vlastiti doktorski rad! Jadno i bjedno i on nam je ministar obrazovanja!“
Zadarski studenti su jednoglasni i u tome da bi ministar trebao snositi posljedice za svoje nedjelo,a na pitanje koje točno posljedice bi trebao snositi 82% studenata se složila da bi trebao dobiti ostavku na mjestu ministra te smatraju da se ministru treba oduzeti i titula akademskog građanina te diploma. Jedan od odgovora je bio i ovaj: „Prvo neka podnese ostavku na mjestu ministra. Sramota je da je bilo koji ministar optužen za plagiranje, a pogotovo ministar OBRAZOVANJA. Dalje što će s njim biti i kako ide pravno postupanje ne znam, ali osobno bi mu uzela sve radove koje je napisao, provukla kroz Turnitin sustav, pa bi sve što ne valja opet ispravljao i pisao dok god ne napiše kako spada.“
Zbog velikog broja zanimljivih odgovora na ovo pitanje, ali i na ostala, odlučili smo citirati barem nekolicinu njih:
– „Ostavka s navedenog položaja, te nemogućnost zapošljavanja u bilo kakvim institucijama od akademskog/znanstvenog značaja“
-„Smjena s pozicije ministra, izbacivanje iz znanstvene zajednice“
– „Smjena, izgon iz akademske zajednice, kurac u čelo“
-„Otkaz i odgoj.“
– „Treba izgubiti doktorsku titulu, dati ostavku s mjesta ministra te trajno ne bi trebao više nikada predavati igdje.“
Skoro pa jednoglasno, studenti su se složili da ministar Barišić ne daje dobar primjer učenicima i studentima svojim ponašanjem, a na pitanje: „Kakav bi postupak bio za Vas da Vas uhvate u identičnom scenariju?“ studenti su se složili da bi za njih vjerojatno bio proveden drugačiji postupak koji bi podrazumjevao gubitak diplome ili izgon iz akademske zajednice, što se nije dogodilo aktualnom ministru znanosti i obrazovanja. Jedan student je komentirao da se boji i pomisliti što bi mu se dogodilo, a najzanimljivije komentare na ovo pitanje smo također odlučili podijeliti s Vama:
„Sigurno bi lošije prošao nego on.“
„Izbacivanje sa sveučilišta, kaznena ili prekršajna prijava i vjerojatno oduzimanje titule.“
„Izbacivanje s faksa, sramota, prekid akademskog obrazovanja.“
„Kao student, snosila bi posljedice koje bi mi odredilo etičko povjerenstvo i ne bi se usprotivila ni da me izbace sa sveučilišta. Kao ministar, povukla bih se sa svih pozicija.“
„Potjerali bi me iz fakulteta jer sam obični smrtnik.“
Kroz ovu anketu vidljivo je da je većina studenta zgrožena djelima aktualnog ministra, smatraju da je nepravedno da postoje dupli standardi u društvu, gdje se jednog optuženoga plagijatora ostavlja na mjestu ministra, i to znanosti i obrazovanja, bez ikakve naznake da će odgovarati za počinjenu štetu, a da se to dogodilo, kako je ranije spomenuo jedan od ispitanika, “običnom smrtniku” sankcije bi postojale- i sigurno ne bi bile malene.
