Hrvatsko pravosuđe od proglašenja neovisnosti opterećuju afere koje su ozbiljno narušile povjerenje građana u institucije. Iako su optužbe za korupciju i pristranost bile glasne tijekom cijelih devedesetih, prva uhićenja i presude protiv sudaca dogodili su se tek nakon 2000. godine
U nastavku donosimo kronološki pregled najvažnijih slučajeva u kojima su nositelji sudbene vlasti završili s druge strane zakona.
1. Slučaj sutkinje Ivane Domić – Pravosudni inženjering na Braču (1995. – 2003.)

- Optuženica: Ivana Domić, bivša predsjednica Općinskog suda u Supetru.
- Šteta i modus operandi: Sredinom devedesetih započeo je dotad neviđen model otimanja atraktivnih nekretnina na otoku Braču. Sutkinja Domić optužena je da je vodila fiktivne sudske postupke za utvrđivanje vlasništva nad vrijednim zemljištima. Pravi vlasnici (mahom preminuli ili iseljeni u inozemstvo) nisu ni znali da se vode sporovi, a dodijeljeni privremeni zastupnici odmah bi priznavali tužbene zahtjeve novih, lažnih vlasnika. Procijenjena vrijednost zemljišta iznosila je oko 75 milijuna kuna.
- Ishod: Nakon maratonskog procesa koji je trajao gotovo dva desetljeća, krajem 2023. godine nastupila je apsolutna zastara. Sutkinja je oslobođena, a višemilijunske sudske troškove platili su porezni obveznici.
2. Slučaj suca Vinka Barišića – Prvo uhićenje zbog mita (2001.)
- Optuženik: Vinka Barišić, sudac Županijskog suda u Splitu.
- Modus operandi: Ovaj slučaj ušao je u povijest kao prvo privođenje visokopozicioniranog županijskog suca u modernoj Hrvatskoj. Sudac Barišić uhićen je pod sumnjom da je od obitelji jednog pritvorenika iznudio i primio 15.000 njemačkih maraka (DEM) kako bi mu ukinuo pritvor i omogućio obranu sa slobode.
- Ishod: Sudac je pravomoćno proglašen krivim i osuđen na zatvorsku kaznu.
3. Afera “Mali maestro” – Trgovački krak korupcije (2007.)
- Optuženik: Ivo Gotovac, sudac Trgovačkog suda u Splitu.
- Modus operandi: U sklopu velike akcije razbijanja korupcije u Hrvatskom privatizacijskom fondu (HPF), sudac Gotovac našao se pod lupom istražitelja zbog sumnje u pogodovanje poduzetnicima prilikom preuzimanja imovine tvrtke “Dalmatinka”. Teretilo ga se da je zlouporabio položaj u zamjenu za materijalnu korist, a u javnosti su ostali zapamćeni detalji o primanju mita u obliku “peke” i plaćenih turističkih putovanja.
- Ishod: Dugi sudski proces završio je djelomičnim oslobađanjem od optužbi za primanje mita, dok su ostali pravni postupci trajali godinama.
4. Slučaj suca Roberta Pešutića – Trgovina presudama u Splitu (2011.)

- Optuženik: Robert Pešutić, sudac Općinskog suda u Splitu.
- Modus operandi: USKOK je dokazao da je sudac Pešutić sustavno trgovao svojim utjecajem i sudačkom funkcijom. Od 2008. do 2011. godine primao je novac i darove od okrivljenika kako bi im odgađao odlaske u zatvor ili donosio povoljne sudske odluke i oslobađajuće presude.
- Ishod: Suđenje je zbog nepristranosti prebačeno u Rijeku, gdje je Pešutić pravomoćno osuđen na 4,5 godine zatvora.
5. Slučaj suca Steve Bunčića – Mito za zastaru u Petrinji (2016.)

- Optuženik: Stevo Bunčić, sudac Prekršajnog suda u Petrinji.
- Modus operandi: Uhvaćen je u policijskoj zasjedi prilikom simulirane primopredaje novca. Sudac Bunčić primio je 7.200 kuna mita od vozača koji je počinio prometni prekršaj. Zauzvrat je obećao da će spis sakriti u ladicu i namjerno čekati da nastupi apsolutna zastara.
- Ishod: Sudac je pred Županijskim sudom u Zagrebu priznao krivnju te je osuđen na godinu dana bezuvjetnog zatvora.
6. Slučaj sutkinje Antice Ivanišević – Falsificiranje spisa u Zadru (2016.)
- Optuženica: Antica Ivanišević, sutkinja Općinskog suda u Zadrube.
- Modus operandi: Nakon što joj je Državno sudbeno vijeće skinulo imunitet, uhićena je pod optužbom za zlouporabu položaja. Teretilo je se da je u dosluhu s jednom strankom prepravljala i lažirala sudsku dokumentaciju kako bi omogućila nezakonito izvlačenje imovine u imovinsko-pravnim sporovima.
- Ishod: Udaljena je sa sudačke dužnosti, a proces je delegiran izvan Zadarske županije.
7. Slučaj sutkinje Vesne Malenice – Stečajna mafija u Zagrebu (2021.)

- Optuženica: Vesna Malenica (rođena Kovačić), dugogodišnja sutkinja Trgovačkog suda u Zagrebu.
- Modus operansi: Uhićena je u velikoj antikorupcijskoj akciji zajedno sa stečajnim upraviteljem Perom Hrkaćem. USKOK ih tereti da su od 2008. do 2017. godine kroz namještene i fingirane stečajne postupke (poput Glumina banke i TŽV-a Gredelj) izvlačili novac iz stečajnih masa. Financijska šteta procijenjena je na više od 45 milijuna kuna, a novac se koristio za kupnju privatnih nekretnina i vozila.
- Ishod: Protiv bivše sutkinje podignuta je opsežna optužnica, a sudski postupak pred Županijskim sudom u Zagrebu i dalje je u tijeku.
8. Afera “Osječki suci” – Mamićev USB stick (2021. – danas)
- Optuženici: Darko Krušlin, Zvonko Vekić i Ante Kvesić, suci Županijskog suda u Osijeku.
- Modus operandi: Najveći pravosudni skandal u povijesti pokrenuo je bjegunac Zdravko Mamić koji je iz BiH poslao USB stick s dokazima o korumpiranju sudaca koji su mu sudili. Optužio ih je da im je predao preko 370.000 eura mita, plaćao putovanja u Dubai te kupovao skupocjene satove (poput sata marke Audemars Piguet koji je predan sucu Krušlinu) kako bi ga oslobodili optužbi.
- Ishod: Suci su uhićeni i razriješeni dužnosti, optužnica je službeno potvrđena, a trenutačno se pred Županijskim sudom u Zagrebu vodi sudski postupak.
9. Slučaj sutkinje Maje Šupe – Slučaj “Sinkopa” i 15.000 eura (2022. – 2026.)

- Optuženica: Maja Šupe, bivša zamjenica predsjednika kaznenog odjela Općinskog suda u Šibeniku.
- Modus operandi: Široj javnosti poznata po oslobađajućoj presudi Tomislavu Horvatinčiću zbog tzv. “sinkope”, sutkinja Šupe uhićena je 2022. godine. Istraga je utvrdila da je preko posrednika (odvjetnika Branimira Zmijanovića) primila 15.000 eura mita od poduzetnika Blaža Petrovića kako bi donijela oslobađajuću presudu u njegovom slučaju. Korupcija je prikrivena fiktivnim predugovorom o prodaji zemljišta sutkinjine majke.
- Ishod: U srpnju 2026. godine na Županijskom sudu u Splitu nepravomoćno je osuđena na 4,5 godine bezuvjetnog zatvora, uz obvezu povrata primljenog mita.
10. Slučaj sutkinje Vande Blažević – Mito u autolakiranju i gumi (2025.)
- Optuženica: Vanda Blažević, suspendirana sutkinja Općinskog radnog suda u Zagrebu.
- Modus operandi: Uhićena je u proljeće 2025. godine, a USKOK je u listopadu iste godine podigao optužnicu za trgovanje utjecajem. Tajne snimke otkrile su neuobičajen način plaćanja: sutkinja je optužena da je intervenirala kod kolega u korist određenih stranka, a zauzvrat je primila besplatno ljetovanje u vrijednosti od 3.500 eura, nove automobilske gume te kompletno lakiranje svog privatnog automobila.
- Ishod: Sutkinja je pod suspenzijom, a postupak se vodi pred Županijskim sudom.


