Visoki trgovački sud izuzeo je Ardenu Bajlo, predsjednicu Trgovačkog suda u Zadru, te vođenje stečaja remontnog brodogradilišta u Nauta Lamjani povjerio sutkinji istog suda Tini Grgas.
Iako je odluka o razrješenju stečajne sutkinje Bajlo donesena prije svega par dana, na ročišniku Trgovačkog suda u Zadru nije izmijenjen ranije zakazani termin za Skupštinu vjerovnika za 9. srpnja. Nije promijenjen ni dnevni red Skupštine koji je odobrila sada već bivša stečajna sutkinja Bajlo, iako je riječ o spisu od oko šest tisuća stranica. Odlukom VTS-a najzadovoljniji je bivši sindikalni povjerenik kaljskog škvera Mario Košta, a danas jedan od rijetkih malih dioničara remontnog brodogradilišta, koji je izuzeće sutkinje Bajlo tražio prije više od godinu dana. Košta je tada na Općinskom državnom odvjetništvu podnio i kaznenu prijavu protiv sutkinje zbog sumnje na nepravilnosti i pristranost u vođenju stečajnog postupka, a spočitavao joj je i odluke vezane uz imenovanje stečajnog upravitelja Edvina Šimunova i smjenu Ivana Rude koji ga je “naslijedio”. Osim Košte, ODO-u je protiv sutkinje Bajlo prijavu podnio i vjerovnik Duško Polovina, no ona nije odstupila jer je iz ODO-a dobila informaciju kako Polovina nije podnio “izričitu kaznenu prijavu” protiv nje, a da je ona Koština pod nazivom “Prijava protiv sutkinje Trgovačkog suda u Zadru Ardene Bajlo zbog prikrivanja kriminala u stečajnom postupku Nauta Lamjane” zavedena kao “KR” predmet, odnosno “kazneno razno”, pa kao takva nije zavedena u upisnik kaznenih prijava. Visoki trgovački sud njezino obrazloženje, međutim, nije prihvatio već je desetak dana prije zakazane Skupštine vjerovnika donio odluku kojom je naloženo njezino bezuvjetno izuzeće. – Četiri puta smo ju upozorili na kriminal u stečaju Naute Lamjane, a u travnju prošle godine smo u kaznenoj prijavi dokumentirali nestanak 900 tisuća kuna. Od samog početka ona je bila pristrana, sve to je zanemarila i praktično zataškala, a kasnije, zbog smiješnog iznosa, smijenila stečajnog upravitelja Ivana Rudu. Ignorirala je i naš zahtjev za smjenom sadašnjeg stečajnog upravitelja Aleina Khana kojeg je ona imenovala zbog lažiranja putnih naloga. Njega nije smijenila već mu naložila da iznos koji nije mogao opravdati vrati u stečajnu masu, govori Mario Košta, sada već bivši zaposlenik kaljskog škvera dodajući kako mu je ova odluka VTS-a vratila vjeru u pravnu državu i funkcioniranje sustava. (Zadarski list)