Visoki trgovački sud izuzeo je Ardenu Bajlo, predsjednicu Trgovačkog suda u Zadru, te vođenje stečaja remontnog brodogradilišta u  Nauta Lamjani povjerio sutkinji istog suda Tini Grgas.

Iako je odluka o  razrješenju stečajne sutkinje Bajlo donesena prije svega par dana, na  ročišniku Trgovačkog suda u Zadru nije izmijenjen ranije zakazani termin za Skupštinu vjerovnika za 9. srpnja. Nije promijenjen ni dnevni red Skupštine koji je odobrila sada već  bivša stečajna sutkinja Bajlo, iako je riječ o spisu od oko šest tisuća stranica. Odlukom VTS-a najzadovoljniji je bivši sindikalni povjerenik kaljskog  škvera Mario Košta, a danas jedan od rijetkih malih dioničara remontnog brodogradilišta, koji je izuzeće sutkinje Bajlo tražio prije više od godinu dana. Košta je tada na Općinskom državnom odvjetništvu podnio i  kaznenu prijavu protiv sutkinje zbog sumnje na nepravilnosti i pristranost u vođenju stečajnog postupka, a spočitavao joj je i odluke vezane uz  imenovanje stečajnog upravitelja Edvina Šimunova i smjenu Ivana Rude  koji ga je “naslijedio”. Osim Košte, ODO-u je protiv sutkinje Bajlo prijavu podnio i vjerovnik  Duško Polovina, no ona nije odstupila jer je iz ODO-a dobila informaciju  kako Polovina nije podnio “izričitu kaznenu prijavu” protiv nje, a da je  ona Koština pod nazivom “Prijava protiv sutkinje Trgovačkog suda u Zadru Ardene Bajlo zbog prikrivanja kriminala u stečajnom postupku Nauta Lamjane” zavedena kao “KR” predmet, odnosno “kazneno razno”, pa  kao takva nije zavedena u upisnik kaznenih prijava. Visoki trgovački sud  njezino obrazloženje, međutim, nije prihvatio već je desetak dana prije  zakazane Skupštine vjerovnika donio odluku kojom je naloženo njezino  bezuvjetno izuzeće.  – Četiri puta smo ju upozorili na kriminal u stečaju Naute Lamjane, a u  travnju prošle godine smo u kaznenoj prijavi dokumentirali nestanak  900 tisuća kuna. Od samog početka ona je bila pristrana, sve to je zanemarila i praktično zataškala, a kasnije, zbog smiješnog iznosa, smijenila  stečajnog upravitelja Ivana Rudu. Ignorirala je i naš zahtjev za smjenom  sadašnjeg stečajnog upravitelja Aleina Khana kojeg je ona imenovala  zbog lažiranja putnih naloga.  Njega nije smijenila već mu naložila da iznos koji nije mogao opravdati vrati u stečajnu masu, govori Mario Košta,  sada već bivši zaposlenik kaljskog škvera dodajući kako mu je ova odluka  VTS-a vratila vjeru u pravnu državu i funkcioniranje sustava.  (Zadarski list)

Komentiraj

Unesite svoj komentar!
Ovdje unesite svoje ime