Sprema li se suđenje Mladenu Bajiću zbog špijunaže?!

Franjo Tuđman sa suradnicima utemeljio je HDZ  kao nositelja povjesnih promjena  koji je koncipiran  kao pokret, a ne kao stranka.

U programu HDZ-a izražena je misao Hrvata, od dr. Ante  Starčevića, Stjepana Radića… Tuđman je u Programu – Deklaraciji HDZ-a  prešao preko ideoloških suprotnosti, s ciljem pomirbe. Najvažniji bitni princip Tuđmanove ideologije i njegovog političkog programa, kao i temeljna pragmatika njegove politike u doba pripremanja i ostvarivanja cilja, stvaranja, suverene i samostalne Hrvatske države je pomirba zavađenog, međusobno podijeljenog, čak i oružjem suprotstavljenog hrvatskog naroda. Nakon ostvarenja dugogodišnjeg sna hrvatskog naroda, današnji odnos prema temeljnim nacionalnim vrijednostima obilježen je omalovažavanjem, iskrivljavanjem i negativiziranjem svega što je stvoreno u protekla dva desetljeća. Umješanost određenih međunarodnih čimbenika, kojima je prvenstveno cilj materijalna dobit, kontinuirano rade na relativiziranju najsjajnijih dijela u novijoj hrvatskoj povjesti, s ciljem izjednačavanja žrtve i agresora. Jugoistok Europske zajednice preduvjet je za politički i gospodarski uzlet. Rušenjem ugleda pojedinih hrvatskih političara, stranaka strateški je cilj predstavnika međunarodnih vazala. Preko domaćih medija, kojima manipuliraju vlasnici firmi kćerki iz inozemstva, plasiraju se razne teze, kojima se kompromitiraju pojedine stranke i političari. Teze o izvlačenju novca, pretvorbi, privatizaciji, zaduživanju do detalja oko nenamjenskog trošenja proračunskog novca. Pojedini predstavnici DORH-a kao strani špijuni izvještavali su strane agente, akreditirane u RH kao diplomate o istragama u RH tako je primjerice  Mladen Bajić izvještavao američko veleposlanstvo u Zagrebu, što je procurilo u javnost preko stranica WikiLeaksa 2011. godine. Do danas Mladenu Bajiću nije suđeno za špijunažu i dilanje dokumenata primjerice iz istrage Spice, objavljivanje dokumenata, najava optužnica prije nego što su podignute. Meta Mladena Bajića je bio Ivo Sanader kao predsjednik HDZ-a, sa suradnicima. Mladen Bajić je političkom tajniku američkog veleposlanstva Chrisu Zimmeru 23. prosinca 2009., četiri dana prije prvog kruga izbora kazao kako istražuje čak tri predsjednička kandidata i da bi nakon izbora protiv njih mogla biti podignuta optužnica. U svom izvještaju Washingtonu iz američkog veleposlanstva špekuliraju kako je malo vjerojatno da će Bajić ići na Milana Bandića ili Nadana Vidoševića jer će jedan od njih vjerojatno ući u drugi izborni krug. Štoviše, dodaju Amerikanci, šef USKOK-a Dinko Cvitan naveo  je  kako nisu u stanju prikupiti dovoljno dokaza da bi Bandića mogli optužiti za korupciju. Glavni državni odvjetnik Mladen Bajić je u veljači 2010. na sastanku u američkom veleposlanstvu izjavio da bi rasplitanje afere Podravka moglo biti ‘hrvatski Enron’, otkriva diplomatska depeša koja je objavljena na WikiLeaksu. Bajić je Podravku usporedio s Enronom zato što je smatrao da bi taj slučaj mogao promijeniti ‘pravila igre’ u Vladinim nastojanjima da suzbije korupciju, pogotovo ako se uspije prikupiti dovoljno dokaza da je Polančec namjerno Inu prodao ispod vrijednosti, Naime, kao što je već neko vrijeme poznato, Ina je u cijeloj priči osvanula zato što je mađarski Mol suvlasnik OTP-a, a upravo ta banka dala je kredit kojim je trebalo biti financirano preuzimanje Podravke od članova Uprave. Kao što se navodi i u depeši, postoje sumnje da je Polančec kredit osigurao tako što je Molu napravio mnoge ustupke u pregovorima o Ini. Dana 18.07.2016 godine Damir Polančec i sedmorica suokrivljenika oslobođeni su optužbe DORH-a, da su novcem Podravke pokušali preuzeti vlasništvo nad tom tvrtkom. Sudsko vijeće Županijskog suda objavilo je presudu u aferi Spice. Damir Polančec pakiranjem djelatnika DORH-a na čelu s Mladenom Bajićem, za posljedicu je imao narušavanje zdravlja, gubitak mjesta dopredsjednika Vlade Republike Hrvatske, javno kompromitiranje. Nažalost Mladen Bajić je u međuvremenu smijenjen s čelnog mjesta DORH-a, ali i dalje je pod zaštitom pravosudnih institucija, bez progona za špijunažu i pakiranje. Ponovljeni postupak u slučaju Fimi Media, (presudu je ukinuo Vrhovni sud ) bude li  HDZ pravomoćno oslobođen teoretski, država bi morala obeštetiti HDZ za materijalnu štetu kad bi se utvrdilo da su tijela kaznenog progona postupala nezakonito, odnosno da je USKOK olako optužio HDZ, ne postupajući s dužnom pažnjom. Sami odvojeni procesi protiv Ive Sanadera bivšeg predsjednika HDZ-a dovoljno govore i pravnim laicima. Hapšenja Bandića, obitelji Mamić i dr. a istovremeno zataškavajući privođenja Zorana Milanovića i perjanica SDP-a priča je za sebe, posebno Bajićevih i Cvitanovih kadrova koji optužuju po komunističkoj  sudskoj praksi. Predmet koji plijeni pažnju ; Zagrebački Županijski sud u petak je u cijelosti poništio presudu nadbiskupu Alojziju Stepincu kojega su komunističke vlasti 1946. osudile na 16 godina zatvora i prisilnog rada te petogodišnji gubitak političkih i građanskih prava. Odluku izvanraspravnog vijeća obrazložio je sudac Ivan Turudić. Reviziju presude zatražio je nadbiskupov nećak Boris Stepinac koji je ranije najavio izjavu nakon objavljivanja odluke.