Ovisnost mladoga Lade iz Graba, Općine Ljubuški, BiH, kao tema zainteresirala je makarski puk pisanjem raznoraznih tekstova i komentara o njegovu liku i djelu.
Tekstovi koji su zabilježeni u raznim tiskovinama zaprepastili su javnost bombastičnim i primitivnim tezama o kriminalu australskih povratnika i njihovih suradnika u Makarskoj. Temeljem iznijetih teza i činjenica mladoga Lade na tiskovnoj konferenciji na temo Olme, a sve s ciljem kako bi diskreditirao vlasnike tog poduzeća i nezakonito se domogao njenih nekretnina. Jedna od nekretnina je i čestica 401/2 koju je mladi Lado uzurpirao i zasadio rašćiku sa svojim suradnikom iz Mostara. Danas, 12 godina kasnije nakon što je Lado izrekao lažne opružbe sve se promijenilo. Dokazali na sudu Australci i njihovi suradnici da je Lado sve lagao i klevetao. Danas Lado očekuje poštara koji će donijeti odštetni zahtjev koji su uputili lažno oklevetani suradnici Olme. Stvarno stanje na terenu je da se ni danas ne može prići do zgrada POS-a koje je dijelom bio blokirao Lado, poznatom aferom “Bager revolucija”. Danas građani dijelom tzv. Posove ceste mogu proći i diviti se Mostarskoj rašćici druga Lade. Zelenilo rašćike i odraz na svjetlosti koji zablješti plijeni pozornost prolaznika, pitajući se od kuda je Lado donio sjeme rašćike. Sjeme rašćike stiglo je iz, po rijetkima, pitoresknog mjestašca Grab u susjednoj nam BiH odakle potječe i mladi Lado. Kuda je sve Lado sjeme nosao i sijao pokušali smo doznati od njegovih suseljana. 
Nismo željeli primjeniti suvremeni pristup, s obzirom da je sve moguće razmotriti s aspekta rašćike iz Graba. Tako je godinama Obitelj Lade iz Graba sijala rašćiku, brala , konzumirala i preživljavala. Šezdesetih godina rodio se mladi Lado, oca ne pamti, otišao trbuhom za kruhom u Australiju. Majka ga odhranila na rašćici, a odgojen je u okruženju koje su pojedini djelatnici zloglasne UDBE, vrbovali djecu iz siromašnih obitelji, kao janjičare, kako bi im usadili ideološki komunistički svjetonazor.Tako je mladi Lado završio na studiju u Mostaru na Univerzitetu Džemal Bijedić. Postao je aktivist SKJ s funkcijom Predsjednika studentske omladine. Svoj obol kao mostarski omladinac Lado je dao prokazivajući kolege iz studentskog doma koji idu na mise, pjevaju hrvatske pjesme i putuju u inozemstvo. Jedne prigode mladoga Ladu na večeru pozvao je susjed Kovačević,koji je kao bauštelac stigao iz Njemačke. Na večeri se zapjevale i hrvatske pjesme. Zapjevao i mladi Lado, kao odani aktivist partije. Ujutro kako je svanula zora mladi Lado umjesto kući pravac u Komitet, prijavi sve sudionike koji su pjevali. Kovačevića zadesi nevolja umjesto na baušteli u Njemačkoj, završi na Bilicama u zatvoru, po presudi broj IK 340/86 , (Okružni zatvor Split broj 9/87), Općinskog suda Makarska i odleža od 07.01. 1987 godine do 16.08.1987 godine, sve zahvaljujući mladome Ladi kojega je jedne večeri naivno nahranio. Po izjavama susjeda daleko bi Lado dogurao da nije propala komunistička ideologija i njegova Jugoslavija. Imao je jaku potporu od svojih ideologa koji su ga svakodnevno poticali. Kako bi se reklo, ušla mu u krv. Patološki Lado ne podnosi emigraciju, koja je i njega natjerala da je morao preseliti prvo u Vrgorac a onda u Makarsku. Čim je stigao u Makarsku za žrtvu probrao australske emigrante koji su svoju ušteđevinu uložili u uljaru. Lado uzurpira i dio njihovog zemljišta s namjerom da gradi zgradu. Prokazao Lado emigrante da su pokrali državnu imovinu. Prijavio bi on njih i za pjevanje ali to više nije kazneno djelo. Pokušali smo doznati tko je stvarni Lado iz Graba, zašto kleveće, krade, mrzi, prijeti. Zanimljivo, za žrtvu je našao i mladog političara Stapu koji se kandidirao za funkciju u HDZ-u. Poznata Ladina makarska žrtva je sudac Općinskoga suda Makarska. On nije pjevao, nije ništa činio, ali je po Ladinim prijavama svašta lošega proživio. Patološki gledano Lado ima problem progonstva iz zajednice u kojoj je živio, to je selo Grab općina Ljubuški, svi tamo znaju tko je bio mladi Lado.
Prvi tip krivnje može se vidjeti kao obiteljski zločin, svetogrđe, komunistička ideologija. Njegovo preseljenje u Vrgorac shvaćeno je kao žrtvovanje obitelji radi odumiranja u Grabu. Da nije mladi Lado odselio pitanje je kako bi i do danas obitelj preživjela u Grabu. Potreba mladoga Lade da se iskaže partiji da prokaže kolege i nanese im zlo, postaje njegov obrambeni mehanizam vremenom. Preseljenjem u Vrgorac, motiviralo je Ladu bježanjem od vojne obveze, obrane od velikosrpske agresije. Tako mladi Lado djeluje iz Vrgorca, a iskaznice vojske uzima i koristi, kako JNA , tako HV i HVO. Bio je pripadnik svih vojski, a rat je promatrao preko televizije iz Vrgorca. Nastanio se Lado u Vrgorcu u mjestu Rebina Glavica… Prvo što je napravio je opljačkao Farmu koza, odvezao muzilicu s policijskim djelatnikom iz Vrgorca zvanim Kalajem. Sve su prevezli do Posušja. Ocinkao ih vozač Barbir, ali prijava je nestala iz stanice policije. Za protuuslugu stanica policije dobila je od mladoga Lade terensko vozilo koje je stiglo iz emigracije marke Mitsubishi Pajero. Smjenom načelnika, nestaje i terenac Pajero, viđen je pod vrletima Vrana , gdje je završila i muzilica. Lado je obolio, imao je i složenu operaciju ali on i dalje kleveće, prijeti. Ladino oboljenje ima uzročni faktor u raznolikim psihičkim stanjima u kojima se zatekao kradući tuđu imovinu. Dijagnosticirane su Ladi i druge fizičke, psihičke bolesti i oštećenja, prilikom zadnjih pretraga. Ispoljavanje novih kleveta i laži je obrambeni mehanizam Ladina organizma, ali on svakim danom šteti svojim organima, jetri, bubrezima i ovo malo mozga što mu je preostalo. Po infekciji koja je zahvatila Ladin mozak, za pretpostaviti je da će dalje negativno utjecati na njegovo stanje. Da li je za sve krivo sjeme mostarske UDBE i rašćike, nastojat ćemo pojasniti i dokazati puku. (NASTAVLJA SE…)
Jednom zlo sjeme, ostaje uvijek zlo. Zaklela se Zemljja Raju, da se sve tajne saznaju.
E jedan se nasmijala… ???????
A koji je poslovni broj tog postupka u kojemu su australci dokazali nevinost?? Jer za druge postupke si dao broj?! Mozda samo lupetas bez veze. Nego jaca je ona presuda Visokog trgovackog suda RH kojom je potvrdeno da je RH a ne OLma, vlasnik 366/2 i 1649 (mislim, ako me sjecanje ne vara ). Inace ovu drugu je Olma “uvalila” Drzavi za cca 7,5 miljuna kn za zgrade POSa. Zamisli, dakle kome nije jasno- drzava plati ogromno nekretninu koja je, pazi ovo, njena. Hoce li netko zato kazneno i materijalno odgovarat?? Nego, sta si ono reka da su australci dokazali ?? inace obozavam procitat dobar novinski clanak, pravoga macka novinara, a ovo naruceno, placeno lupetanje ekipe na izdisaju nema uopce nalicje clanka. Ajmo vidit sljedeci komentar. Opet je Sosic u diru, mora da je ekipi australca zabio zgoditak. U kricketu 😉
samo glupI ljudi i naravno naivni kao Australci su mogli Zdenku Lučiću povjerovati da će im on pomoći i srediti poslove. Zamisli ,vratiš se iz Australije i naletiš na tipa kao što je Zdenko. To je isto kao da odeš na rengen i kažu ti ,žao mi je imate rak pluća. Jednostavno sreće nisu imali Australci ,naletili su na smrada ,prevaranta i patološkog lažljivca i ta ih je naivnost koštala u startu milion kuna,ostale probleme i gubitke zbrajati će do kraja života.
P.Trutin – nije vise sudac, R.Beros – nije vise ziv, Olma dd – predstoji stecaj, objavljeno na ogl.ploci suda, a Sosic priprema nekretnine za sezonu. Pa ti vidi. Zabio je 3 gola u gostima. Davliji tip, tvrd orah
UREDU ZA SUZBIJANJE KORUPCIJE
I ORGANIZIRANOG KRIMINALITETA
Gajeva 30a, 10 000 Zagreb
Temeljem čl. 48. Zakona o kaznenom postupku podnosi sljedeću
KAZNENU PRIJAVU
Protiv
1/ Ladislav Šošić, Vrgorac, kao odgovorna osoba Abacus d.o.o., Vrgorac
2/ Lendi Pezzi, kao odgovorna osoba Županijskog državnog odvjetništva u Splitu
Da su
1. osumnjičeni pod 1/Ladislav Šošić, 4. siječnja 2004. godine, podnošenjem kaznene prijave protiv Olme d.d., lažno prijavio Državnom odvjetništvu RH počinjenje više kaznenih djela od strane Olme d.d., ne bi li na takav način diskreditrirao Olmu d.d. i domogao se njenih vrijednih nekretnina,
dakle, prijavio kazneno djelo iako je znao da nije istina, a radi se o kaznenom djelu za koje pokretanje kaznenog postupka nije prepušteno privatnoj tužbi ili povodom prijedloga, protiv osobe za koju zna da nije počinitelj kaznenog djela,
2. osumnjičeni pod 1/ Ladislav Šošić, iskoristio svoje dugogodišnje prijateljstvo s osumničenjom pod 2/ Lendi Pezzi, te je istu kao odgovornu osobu Županijskog državnog odvjetništva u Splitu, poticao na pokretanje kaznenih postupaka protiv Olme d.d., ne bi li na takav način kroz razne kaznene postupke koji se protiv Olme d.d. vode, došao do vrijednih nekretnina u vlasništvu Olme d.d.,
dakle, drugoga s namjerom potaknuo na počinjenje kaznenog djela,
DOKAZI;
Podaci o posjedovnom stanju za č.z. 401/2 k.o. Makarska Makar, Područnog ureda za
Katastar Split, KLASA 936-02/03-05/54
Kupoprodajni ugovor sastavljen od Općinskog suda u Makarskoj 28. listopada 1964.
povijesni izvadak za č.z. 401/2 Makarska Makar
Ugovor o kupoprodaji br. 46/03 od 3. lipnja 2003. godine
Zahtjev za uključenje poljoprivrednog zemljišta u kapital društva Olme d.d. HFP-u od 18. ožujka 2002.
Zaključak HFPa UP-I-943-06/02-01/39 od 15. svibnja 2002. godine
Podnesak (kaznena prijava) Abacusa d.o.o. upućena DORH, siječanj 2004. godine
Presuda Županijskog suda u Šibeniku Gž 311/2006 od 21. travnja 2008. godine
Presuda Općinskog suda u Splitu K 371/09 od 28. siječnja 2010. godine
Zapisni s glavne rasprave u predmetu ŽDO-a K-DO-30/05 od 2011.
3. osumnjičena pod 2/ Lendi Pezzi, iskoristila svoj položaj odgovorne osobe Županijskog državnog odvjetništva u Splitu, te pokretanjem kaznenih postupaka, parnica i ovrha protiv Olme d.d., a sve na poticaj svoga dugogodišnjeg prijatelja Ladislava Šošića, prouzročila Olmi d.d. enormnu štetu,
dakle, kao službena ili odgovorna osoba koja s ciljem da sebi ili drugome pribavi kakvu neimovinsku korist ili da drugome prouzroči kakvu štetu iskoristila svoj položaj ili ovlast, prekoračila granice svoje ovlasti,
DOKAZI
Zaključak Hrvatskog Fonda za privatizaciju o nenadležnosti od 15 svibnja 2002.god.
Tužba HFP-a, zastupanog po ŽDO Split protiv Olme d.d. od 19. srpnja 2004 godine
Rješenje Trgovačkog suda u splitu P-945/04 od 21. srpnja 2004. godine
Presuda Općinskog suda u Makarskoj K83/03 od 8. ožujka 2005. godine
Rješenje ŽDO-a KIO 2/06 od 8. ožujka 2006. Godine
Presuda Županijskog suda u Šibeniku Gž 311/2006 od 21. travnja 2008. godine
2.
pa da bi time djelom opisanim pod točkom 1. osumnjičeni pod 1/ Ladislav Šošić počinio kazneno djelo protiv pravosuđa – Lažnim prijavljivanjem kaznenog djela – opisano i kažnjivo po čl. 302 st. 1., te kaznenim djelom pod točkom 2. počinio kazneno djelo – Poticanjem – opisano i kažnjivo po čl. 37. Kaznenog zakona RH,
djelom opisanim pod točkom 3. osumnjičena pod 2/ Lendi Pezzi, kao odgovorna osoba Županijskog državnog odvjetništva u Splitu, počinila kazneno djelo protiv službene dužnosti – Zlouporabom položaja i ovlasti – opisano i kažnjivo po čl. 337. st. 1. KZRH,
STOGA PREDLAŽEM
Da temeljem čl. 21. Zakona Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminalitete provede istragu i obavi informativne razgovore sa osumnjičenima, te po potrebi ostalim osobama povezanim sa inkriminiranim događajima, te poduzme sve druge potrebne mjere u smislu čl. 206. ZKP-a RH.
O B R A Z L O Ž E NJ E
Općinski sud u Makarskoj dana 3. veljače 2003. godine donosi presudu P-1060/02 kojom udovoljava tužbenom zahtjevu Olme d.d., temeljem koje se Olma d.d. knjiži kao vlasnik zemljišta čz. 401/2 k.o. Makarska Makar.
Od tog datuma, i te presude Olma d.d. započinje pravnu bitku ne bi li sačuvala uložena sredstva i ugled, kako poslovni tako i osobni, budući se kao vlasnik atraktivnog zemljišta (maslinika) našla na meti građevinske mafije, koja je pokretanjem bespredmetnih kaznenih postupaka, a sve uz pomoć službene vlasti, pokušala osporiti vlasništvo istoga.
Dok su se u vrijeme pretvorbe poduzeća u Hrvatskoj kupovala za kunu, Ante Topić, kao povratnik iz Australije ulaže cca.,4.000.000,00 DM (slovima-četirimilijunanjemačkihmaraka) obiteljske ušteđevine u postupku pretvorbe i privatizacije poduzeća koje se bavi proizvodnjom i preradom maslina danas Olma d.d.Makarska.Za što je Hrvatski Fond za Privatizaciju izdao uredno Rješenje.
Gospodin Topić i njegov rođak (Stipe Topić koji je od 2006 do 2010 godine u Olmu d.d. uložio obiteljske ušteđevine 7.071.367,00 Australski dolara) nisu mogli slutiti da će nedorečenost zakona o poljoprivrednom zemljištu, neažurnost sudova i korumpiranost svih struktura pravosuđa dovesti do toga da se već petnaest godina bori ne bi li dokazao vlasništvo (maslinika olme d.d.) zemljišta te obranio čast i ugled sebe i svoje obitelji.
Tvrtka Abacus u vlasništvu Ladislava Šošić lažiranim kupoprodajnim ugovorom br. 46/03 od 3. lipnja 2003. godine pokušava steći vlasništvo nad nekretninom čz. 401/2 k.o. Makarska Makar. Kada mu isto biva osporeno presudom Županijskog suda u Šibeniku Gž 311/2006, Županijskog suda u Šibeniku, iskorištava svoje dugogodišnje prijateljstvo s
3.
Županijskom državnom odvjetnicom Lendi Pezzi koja koristeći svoj utjecaj u Hrvatskom fondu za
Privatizaciju, Poreznoj upravi te napose Državnom odvjetništvu pokreće niz parnica te kaznenih postupaka, a sve u svrhu diskreditiranja Olme d.d., i njene vlasničkre i upravljačke strukture.
Naime, Županijsko državno odvjetništvo u Splitu pokreće tužbu na utvrđenje u ime HFP-a, iako sam HFP svojim Zaključkom od 15. svibnja 2002. godine odbacuje svoju nadležnost u postupku pretvorbe društvenog poduzeća. Značajano je i Rješenje Trgovačkog suda u Splitu P 945/04 od 21. srpnja 2004. godine kojim se odbija privremena mjera otuđenja i opterećenja spornog zemljišta budući da HFP ničim nije dokazao svoje vlasništvo.
Nadalje, 8. ožujka 2005. godine Ante Topić osuđen je od strane Općinskog suda u Makarskoj, po prijedlogu Državnog odvjetništva u Makarskoj u predmetu K83/03, što nije u roku od 21 dan od nastanka stečajnih razloga stavio zahtjev za pokretanje stečajnog postupka. Ovakova ažurnost suda rijetko se može vidjeti, pogotovo kad znamo da Olma d.d. i danas posluje, za razliku od mnogih drugih tvrtki u Hrvatskoj koje, iako su u dugovima i ne isplaćuju plaće, ipak nisu na meti Državnog odvjetništva.
Ovo posebno ističemo iz razloga što je presudu, u spomenutom predmetu, donijela korumpirana sutkinja Suzana Alač, a protiv koje se danas vodi više kaznenih postupaka, upravo vezanih uz razne kriminalne radnje koje se odnose na nelegalne uknjižbe zemljišta u Makarskoj (Dokaz Predmet općinskog suda Makarska br.P-958/02.koje ODO Makarska drži u ladici već šest godina s ciljem zastare) Napominemo da je spomenuta sutkinja bila i predsjednica makarskog suda iako ista nije imala uvjete za polaganje pravosudnog ispita (Dokaz-Gž-5867/06 od 25 srpnja 2008. godine Županijskog suda u Splitu).
Nadalje, navodimo i postupak Ovrhe nad računom Olmom d.d. koji je preko porezne uprave Zagreb gospodina Mladinea vise puta telefonski kontaktirala i u pisanoj formi poslala zahtjev za otvaranje stečajnog postupka nad Olmom d.d. Makarska, sve radnje inicirala je upravo Županijska odvjetnica Lendi Pezzi, iako je potraživanje porezne uprave osigurano solemizacijom nekretnina Olme d.d. dana 4 listopada 2000 godine pod brojemOU-218/00.,da bi pokrenula Ovrhu pod brojem OV-387/02.,od 21 siječnja 2002.godine pa nije bilo potrebe za ovrhom niti za pokretanjem stečejnog postupka budući da vrijednost nekretnina Olme d.d.,( 59.000 m2 atraktivnog zemljišta) te potraživanje iste od Hotela Podgora d.d. (cca 20 Mil .Kuna) koji su u vlasništvu RH uveliko premašuje dug Olme d.d. (Olma d.d. je SOLVENTNA,a njena nelikvidnost nastaje nemogućnošću naplate potraživanja od RH-Hotela Podgora d.d.)
Posebno oštećenom smatra se Olma d.d. ako se zna da iako duguje porez državi i trpi blokadu računa, s druge strane ista ta država preko svog poduzeća Hoteli Podgora duguje Olmi d.d. iznos od cca. 20 mil. Kuna (Dokaz-dopis Olme d.d. Ministarstvu financija RH od 13.lipnja 2005.godine,protokolirano u Ministarstvu Financija RH 15.06.2005.god., Zamolba društva Olma d.d.,Premijerki Jadranki Kosor od 16.09.2010.godine Ur broj 127/01/2010/01 za prisilnu nagodbu sukladno članku 251 ZTD.)
4.
Nelogična je i činjenica da nakon medijskog linča od strane Ladislava Šošića, zbog čega je isti osuđen za klevetu (presuda Općinskog suda u Splitu od 28. sijčnja 2010. godine), započinje kazneni progon vlasničke strukture Olme d.d., a koji postutupak i danas vodi ŽDO Split pod brojem K-DO- 30/05. Upravo je na glavnoj raspravi iz ožujka 2011 godine na direktno pitanje obrane svjedok Ladislav Šošić potvrdio da je više puta kontaktirao Županijsku državnu odvjetnicu Lendi Pezzi.
Dakle, diskreditiranje Olme d.d. i njezine vlasničke strukture od strane građevinske mafije uz pomoć službene vlasti pokušava se fiktivnim kupoprodajnim ugovorima legelizirati pljačka zemljišta, te ne taj način i ostvariti protupravnu financijsku korist u visini OD 30 MILIJUNA KUNA kako je istakao na istražnom ročištu (dokaz-Iskaz Ladislava Šošića za štetu koja je nastala tvrtki Abacus d.o.o ).
Smatramo da je sazrijelo vrijeme da se korupcija kazni, na svim nivoima, iako je Saborski odbor za ljudska prava predstavkom od 13. prosinca 2004. godine već bio obaviješten o ovom problemu. Nadalje, obaviješteni su i Austalsko veleposlanstno, Ministarstvo financija te Vlada Jadranke Kosor pa se nadamo da će se napokon kriminalne strukture kazniti, a oštećeni obeštetiti.
Dokazi:
Podaci o posjedovnom stanju za č.z. 401/2 k.o. Makarska Makar, Područnog ureda za
Katastar Split, KLASA 936-02/03-05/54
Kupoprodajni ugovor sastavljen od Općinskog suda u Makarskoj 28. listopada 1964.
povijesni izvadak za č.z. 401/2 Makarska Makar
Ugovor o kupoprodaji br. 46/03 od 3. lipnja 2003. godine
Zahtjev za uključenje poljoprivrednog zemljišta u kapital društva Olme d.d. HFP-u od 18. ožujka 2002.
Zaključak HFPa UP-I-943-06/02-01/39 od 15. svibnja 2002. godine
Podnesak (kaznena prijava) Abacusa d.o.o. upućena DORH, siječanj 2004. godine
Presuda Županijskog suda u Šibeniku Gž 311/2006 od 21. travnja 2008. godine
Presuda Općinskog suda u Splitu K 371/09 od 28. siječnja 2010. godine
Zapisni s glavne rasprave u predmetu ŽDO-a K-DO-30/05 iz ožujka 2011.
Tužba HFP-a, zastupanog po ŽDO Split protiv Olme d.d. od 19. srpnja 2004 godine
Rješenje Trgovačkog suda u splitu P-945/04 od 21. srpnja 2004. godine
Presuda Općinskog suda u Makarskoj K83/03 od 8. ožujka 2005. godine
Rješenje ŽDO-a KIO 2/06 od 8. ožujka 2006. godine
Predstavka Saborskom odboru za ljudska prava od 13. prosinca 2004. godine
Dopis Ministarstvu financija RH od 13.lipnja 2005.-Urudzbirano u MF 15.06.2005.g.
Uknjižba zaloga Olme d.d. Makarska u Zemljišni uložak 3379 K.O.Podgora od 01.01.2005.god na Hotelima Podgora d.d. (Z-1328/05 Općinski sud Makarska)
Dopis Vladi RH od 16.09.2010.god za prisilnu nagodbu.
Tragom poslovnih malverzacija Ladislava Šošića i Marije Šošić, poduzeća Abacus d.o.o. Vrgorac ,Ugovora iz predmeta Z-100/97 Općinskog suda Vrgorac, koji ima čitav niz apsolutno nezakonitih postupaka, Predmet Krivaja Zavidović Makarska, Predmet DP Duhan Vrgorac, Predmet Kio-130/97 od 21. studenoga 1997.), a vođen je i kazneni postupak protiv direktora Poduzeća Rade Maršića koji je rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske Broj: IV-Kž-110/02-3 od 11. srpnja 2002. obustavljen zbog nastupanja apsolutne zastare kaznenog progona (koja je nastupila završetkom 2000.)… sve upućuje na promjene u dosadašnjem načinu funkcioniranja Dorha. Dorhu se stavlja na teret statistika predmeta koji su otišli u zastaru, a evidentirani su u nalazima državne revizije u predmetima pretvorbe i privatizacije. Tomislav Karamarko kreće u obračun s kriminalom iz pretvorbe i privatizacije zato što Zakon o nezastarijevanju kaznenih djela ratnog profiterstva i kaznenih djela iz procesa pretvorbe i privatizacije ,kazneni progon se može poduzeti i nakon isteka rokova za zastaru kaznenog progona iz članka 95. stavka 1. i članka 96. stavka 6. Osnovnog Krivičnog zakona Republike Hrvatske (»Narodne novine«, br. 53/91., 39/92. i 91/92.), odnosno iz članka 19. stavka 1. i članka 20. stavka 6. Kaznenog zakona . Dali će zakon bti primjenjen i prema ovom uzorku lokalnog Makarsko-Vrgoračko-Pločanskog šerifa vrijeme će pokazati ?
Presuda Županijskog suda u Šibeniku nema veze sa ugovorom kojim je Šoćić stekao (su )vlasništvo dijela famozne 401/2. – svjesno iznošenje neistine zove se LAŽ. Nastavno na ovo pogledati čl. 8. Zakona o zemljišnim knjigama.
Dakle, taj ugovor nije fiktivan, one je stvaran i proizveo je određene pravne učinke, kao i upis suvlasništva.
Ali fiktivan je, odnosno falsifikat je zato ugovor o diobi nekretnina između Amfore i Olme; Naime u parničnim postupcima koje je vodio sudac P.T. namjesto izvornog ugovora, bio je prikazivan, dostavljan kao dokaz falsifikat, traljavo ispisan drugom vrstom stroja, bez razmaka između dodanog stavka čl. V i čl. VI. Toliko su glatko tekli ovi postupci, da se autori falsifikata nisu niti potrudili vještije sastaviti isti. Ipak, davno je narodno iskustvo ispisalo onu “U laži su kratke noge “. Pravi ugovor i falsifikat bili su objavljeni i na internet portalu Makarska post, pa su zainteresirani iz prve ruke mogli usporediti ova dva dokumenta. Evo, na ovoj stranici imate priliku izvršiti uvid i usporediti dva dokumenta – http://www.makarska-post.com/index.php/feljton-ladislava-sosica-3-tko-je-i-zasto-projektiranu-cestu-kroz-dpu-zelenka-4-iz-2002-pomaknuo-za-cca12-do-15-metara-na-sadasnju-trasu/ .
Za sada toliko – Pametnomu dosta (stara lat. )
Grab – Australia 3: 0 ( u kricket-u )
Po infarktima 1:1, brzo se može očekivati i Moždani,al ne za Šošića on mozga i nema !?
Pazi ovako ,
Možeš se s nekim politički ili na drugi način neslagati ali ovoliko mržnje , zloće , želje za uništenjem , blaćenja , vrijeđanja to je van svake pameti!Vi ste na najboljim tragovima fašističke, staljinističke , komunističke i mafijaške propagande . A ta mržnja će vas i dokrajčiti . Pojest ćete sami sebe ! Kobogda vam apoteka menza bila!Crknite u najgorim mukama… Amen!!
Znadete li zašto ovde narod ajmo reć mrzi Hercegovce? Radi udbaša, a najviše ih odonud i od Imotskoga, gologuzih, što nisu ošli u rat branit Državu nego u vražjem udbaškom krugu dilit plijen, građansku imovinu. Zaro se moglo dogodit da se gologuzi udbaš Ladislav Šošić najprije skotrlja u Vrgorac, pokrade s hadezeovskim udbasima na vlasti sve do čega je stiga i jedino što ue vridilo, mlikaru i Rebinu glavicu, onda se dokotrlja do Makarske, počapa što su mu Gušte, Urlić i drugovi dali, Krivaju, Moreniju, Zaostrog, uljarinu zemlju, dvorac kraj Virovitice. Nije taj udbaš ratova, ka ni drugi što su krali dok su mladići krvarili. Pljuc pljuc pljuc. Sad taj udbaš Šošić kroji pulitiku vrgorsku i makarsku. Podivlja kad mu Bilić ne isplaćuje potpisanih 16.000.000 kn. Mrš u Grab, smrade
Evo ga opet udar na mene, Ladislava Šošića , i to u nedjelju na dan Gospodnji kad bi pošteni ljudi trebali biti skrušeni sa svojom obitelji i Bogom !
A naši se “VELIKAŠI ” I “DUŠEBRIŽNICI” eto bave “prosvjetiteljstvom” da Vam ukažu na zlo koje vam prijeti kroz lik i djelo Ladislava Šošića.
Kuga je ništa u odnosu na zlo koje L.Š. nanosi zajednici i svekolikom Hrvatskom puku. Ma jeli Bogati !
Ćujte i počujte “VI KOJI SVOJA ZNAMENJA I ODLIKE “,prišivate drugima .
Ne u Hrvatskom jeziku ne postoji toliko grozan naziv za “neljudsku vrstu ” kojoj vi pripadate ! A da se spuštam na Vaš nivo -to neću .
Ja stvarno Nemam problem sa : Makaranima , Dalmatincima , Hercegovcima , Bosancima ,Slavoncima ,itd,itd …Ni sa kim sa kim sam radio ,poslovao i prijateljevao … ja stvarno nemam problem .
Ja a i svi mi imamo problem sa lupežima i lopovima HRVATSKIM ŠLJAMOM” “koji se uvjek nađu i udruže ” da nas prevare i opljačkaju .
A lupeži i lopovi nemaju ni vjere ni nacije ni obitelji . ništa im nije sveto a u sve se kunu pa čak i u djecu .Imaju za cilj samo lagodan život i oteti tuđe .
Ne biraju ni sredstva ni postupke . Oteti ,pa ako treba i ubiti nekoga da bi se to ostvarilo.
Ovo je 11 članak na ovom portalu sa ciljem diskreditiranja mene osobno i cijele moje obitelji !
Svojim demantima ne namjeravam se nikome dopasti. Tko me zna, zna .
Pa tko ste “VI PRAVEDNICI “, i šta peškate ,kad vas “Lado od Grab i Rašćika ” razbuca ko “Panta Pitu”.
Nepismenjak , budala,ludov,udbaš,lopov,makro,prevarant ,….zauze toliki medijski prostor . I postade Vaša noćna i dnevna mora.
Sve ovo rade lupeži i lopovi koji su imali svoje uloge u najvećoj pljački u Makarskom Primorju nazvanom :
“SLUČAJ OLMA -MAKARSKA”
Uz sve veze ,pozicije, utjecaje ,štembilje ,novce …..itd ,nisu uspjeli .
Ali vi maloumnici , da postali ste maloumni od silne kleptomanije koja je vas uništila, Zaboravili ste “narod ” i vjeru u pravdu i poštenje.
Stotine “malih” ljudi dalo je obol mojoj borbi da vas se razgoliti !
Došli su, nazvali ,upozorili i sugerirali ,jer se dijelom nisu sami mogli boriti i izboriti za pravdu.
Zašto ?
Zato ,jer im je dosta “BAHATIH I BEZOBRAZNIH HRVATINA ” koji uništiše sve što dotaknu i čemu se približe !
Treba položiti račune ,Što narodu-vlasti ,što Bogu , što obitelji .
ČUJTE VI TOPAČI,TRUTOVI,ZDENCI ,STAPOVI,DRAGANČIĆI I INA BEŠTIJO ..
Morat ćete položiti račune i onima koje ste opljačkali i potkrali .
Morat ćete položiti račune i meni i mojim slijednicima .
Veliko ste mi zlo i štetu nanjeli ! Morate biti spremni na plaćanje računa.
Račun će Vam biti sigurno ispostavljen ! Samo pomalo stoko bezobrazna !
Pomalo i polahko !
Završit ću ja ovo malo posla ,pa ću ja složiti KORUPTIVNA LICA” sa građom kojom me opskrbiše “mali hrvati ” ,kojima je dosta “VAS”. Da ,da VAS-lupeža i lopova , koji se hoćete prikazati kao moralne i društvene vertikale, a u stvari ste -ništa.
OSTAVITE SOSICA NA MIRU I NA PRCU I NA MILU I SLOBODANKU ON COVJECULJAK IDJE NEDILJOM U CRKVU U BEOGRADU
Judi, je li to moguće! Čovik koji je doša iz Graba u opancima u Vrgorac i Makarsku pa do Virovitice da bi pokra što ne. bi zaradija ni da mu se čača iz Australije sa stričevima vratija punih žepova, naziva sve oko sebe lupežima i izrodima! Je li to moguće! On priti piscima tekstova s navodima nepobitnih činjenica, kliko se dade pročitat, da su stoka, da će in on uspostavit račun. Fuj gada, dokle može ić udbaš i novopečeni jad od tajkuna! Kutlu, Šošića, Gucića, sve u pržun, majku in lupešku!
NAJGORE JE DA SE MUTAVA DECA STIDE LOPOVA TATE DECA NE ZELE POSJEDOVAT KOZE I KOZARU —-::::::::::::::::::::::: DECA ZELE BITI HRVATI:::::::::::DECA SE STIDE ZA TATU I BABUUUU ;;;;;; KOMUNJARE;;;;