Policijska intervencija u popularnom šibenskom klubu “Azimut” tijekom noći sa subote na nedjelju, zbog navodne prevelike buke, i privođenje vlasnika tog kluba Hrvoja Jelkovića i Đorđa Katalinića, te mirni prosvjed pred Katedralom, i dalje su top-tema u Šibeniku.
Logično, reakciju na te događaje zatražili smo od šibenskoga gradonačelnika Željka Burića, i to ne samo zbog činjenice što je njegova gradska uprava dala sve dozvole “Azimutu” za rad. Već i zbog činjenice da se zbog “Azimuta”, navodno, našao pod pritiskom šibenskoga biskupa Ante Ivasa i šefa HDZ-a Tomislava Karamarka: Čemu politizacija?
– Prije svega želim reći da je nevjerojatna priča koja se stvorila, a temelji se na pitanju hoće li, ili neće, više biti “Azimuta”. Da budem jasan, opstanak “Azimuta” nije upitan! Naime, “Azimut” i Artim produkcija koja stoji iza njega u zajedničkoj su priči s Gradom Šibenikom. Zajedno smo napravili nekoliko odličnih projekata poput Nove u Docu ili Đira po Docu. Ova gradska uprava odlučila je dati šansu ljudima koji žive od turizma, ugostiteljstva, apartmana… U tom smislu “Azimut” je samo dio nečega što se nametnulo kao novi identitet grada Šibenika. Riječ je o turističkom identitetu koji sugerira da se isplati doći, biti i boraviti u Šibeniku – kazao je šibenski gradonačelnik. On ne shvaća čemu “performans” s lampionima na prosvjedu koji je organizirala Facebook grupa potpore “Azimutu”: – Ma, nemam ja ništa protiv prosvjeda. Samo ne razumijem čemu paljenje lampiona. Pa, lampioni se pale kad je netko mrtav, a “Azimut” će i dalje živjeti i u tome imati neospornu potporu Grada – govori Burić. Ipak, ističe da se mora razmišljati o razini buke u starom dijelu grada: – Jasno, to je problem svih turističkih mjesta. Moramo poštovati dignitet naših građana koji žive u staroj gradskoj jezgri. Trebamo sjesti za stol i naći kompromisno rješenje koje će zadovoljiti i ugostitelje i stanare. Ljudi u staroj gradskoj jezgri moraju shvatiti da turisti u Šibenik dolaze kako bi šetali po Docu i Gorici, a ne po Baldekinu ili Vidicima, rekao je šibenski poteštat. Prema njegovom mišljenju pitanje Azimuta je nepotrebno ispolitzirano: – Tako je, polizitira se nešto što nema veze s politikom. To me podsjeća na priču s navijačima “Šibenskim funcutima” i njihovim prosvjedima uoči lokalnih izbora u svibnju prošle godine, ili na podjele tko navija za koji od dva šibenska košarkaška kluba. To su vrlo opasne teze. Ja ne želim dijeliti Šibenčane ni pokoj osnovi, a kamoli našu djecu i mladež, veli Burić. Ali, kako maknuti politiku iz ove priče kad je zbog “Azimuta” na vas pritisak vršio Tomislav Karamarko? Sami ste kazali da je biskup kod vas prosvjedovao zbog “Azimuta”: – Puka naklapanja su da je netko na mene vršio politički pritisak! Što se biskupa tiče, točno je da je on govorio o nesnosnoj buci i neprimjernom ponašanju. Ali, ni on nije govorio o zatvaranju kluba! Inače, biskup je na tu temu govorio kao čovjek koji živi u staroj gradskoj jezgri. I nije usamljen u kritikama, jer smo dobili peticiju smo potpisima tridesetak nezadovoljnika. Iako, stoji i teza da su naši ljudi nenavikli da je Šibenik počeo živjeti punim turističkim plućima. Zboig svega ćemo tijekom zime nastojati popraviti greške koje su se pojavile tijekom ovog šibenskog Kulturnog ljeta. Naravno, grešaka je bilo, jer nitko nije bezgrešan! Ali, nastavljamo s projektom “Azimuta”, jer je bio vrlo uspješan – otkriva šibenski gradonačelnik. Policijsko postupanje u “Azimutu” nije mogao konkretnije komentirati: – Ne mogu govoriti o tome, jer ne znam što se točno dogodilo, odnosno je li bilo prekoračenja radnog vremena ili puštanja preglasne glazbe. Samo znam da je gradska uprava izradila pravilnike koje svi trebaju poštovati. Da zaključim, cijeli slučaj nema veze s politikom i projekt “Azimut” ide dalje – zaključio je Burić. A da Burićeva teza o politiziranju “slučaja Azimut” donekle drži vodi govori i činnjenica da su se o tome brže-bolje oglasili svi viđeniji šibenski političari. Prenosmi reakciju šefa šibenskog SDP-a i saborskog zastupnika Franka Vidovića:
‘Nemamo ništa s tim’
“Što je previše, previše je! Pustite poduzetnike da rade svoj posao. Nisu oni krivi što neki ne razumiju što je grad i kako treba funkcionirati. Kome doista smeta ljetni noćni život u gradu? Kako da se ljudi bave turizmom ako ćemo ih u tome sprečavati na svakom koraku? Da poručimo gostima da pošalju novac, a oni neka ostanu kući jer u Šibeniku zabave nema?” počeo je s pitanjima Vidović i nastavio: “Protiv sam bilo kakvih zabrana i ako želimo biti turistički grad, onda moramo živjeti za turizam i s njim dva mjeseca po 24 sata na dan. Ili, uživajmo u tišini, miru i neuspjehu koji je uvijek posljedica nečinjenja”, istaknuo je šef šibenske oporbe. Vidović je prokomentirao i ulogu šibenskog biskupa u priči oko “Azimuta”: “Biskupa uvažavam u mnogo aspekata. Ali, noćni život, život mladih u gradu i način na koji će grad funkcionirati nisu njegov posao”, završio je Vidović. Komentar “slučaja Azimut” potražili smo i u Šibenskoj biskupiji: – Komentar je da nemamo komentara o tim događajima. Točnije, Šibenska biskupija nema ništa s tim. Biskup Ivas je već rekao svoje, policija je napravili svoj posao i to je sve što imamo reći na tu temu. A to zašto drugi spominju biskupiju u tom kontekstu, to trebate pitati njih, izjavio je don Marinko Mlakić, generalni vikar Šibenske biskupije. (Slobodna Dalmacija)
