Aleksandar Bajić priznao policiji: Izjava o nekoaliranju bila je marketiški pamfletić! (1.dio)

Portal Megamedia u posjedu je dvije snimke policijskog ispitivanja temeljem naloga suca istrage Županijskog suda u Splitu vezanog za kazneno djelo protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, kaznenom djelu protiv imovine (prijevara), kaznenom djelu krivotvorenja isprave, pronevjeri itd.,a  sve vezano uz Nezavisnu listu Tončija Lalića.

U prvom nastavku objavljujemo transkript ispitivanja osumnjičenika Aleksandra Bajića koji je bio jako nervozan dok je odgovarao na pitanja u sobi za ispitivanja. Nije mogao mirno sjediti već se vrpoljio na sjedalici, češkao se, dodirivao nekakve papire… Policijski istražitelj na samom početku ispitivanja pita Bajića je li hrvatski jezik onaj kojeg razumije na što Bajić odgpovara da jest, a potom uzima njegove osobne podatke gdje Bajić kaže da mu je nadimak Aco te da je rođen u Zenici (BiH). U nastavku prenosimo dio policijskog ispitivanja:
ISTRAŽITELJ: Što ste po zanimanju?
A.B.: Skiper, nautičar.
ISTRAŽITELJ: Stručna sprema?
A.B.: Srednja stručna sprema.
ISTRAŽITELJ: Jeste zaposleni?
A.B.: Da. Ljeti, u sezoni.
ISTRAŽITELJ: Kao?
A.B.:Kao skiper, nautičar.
ISTRAŽITELJ: Koju školu ste završili?
A.B.:Završio sam srednju stručnu spremu, audio i video elektroničara u Švicarskoj.
(…)
ISTRAŽITELJ: Jeste li ikad osuđivani?
A.B.:Pa bilo je u vezi ovog slučaja na Općinskom sudu, već sam razgovarao i s Vama osobno, bio sam u ovoj zgradi… To je sve. Nisam nikad bio u sudskom procesu i bio osuđen zbog toga.
ISTRAŽITELJ: Da li se protiv Vas vodi postupak za neko drugo kazneno djelo?
A.B.:U ovom trenutku je pokrenuto nešto, istraga Županijskog suda u Splitu… To je prilikom predaje financijskog izvješća za 2013.godinu… Dogodilo se da sam zakasnio malo, 8,9 dana, a Državno izborno povjerenstvo je nakon tri dana uspostavilo da ja to nisam poslao na vrijeme i u ovom trenutku se vrše razgovori na Županijskom sudu u Splitu da li sam ja to poslao, da li sam zakasnio, dakle nešto je u tijeku po tom pitanju…
(…)
U nastavku policijskog ispitivanja, Aleksandar Bajić iznio je svoju obranu:
Počnimo od takozvanog fasificiranja dokumenta. Dakle, jedini dokument koji Državno izborno povjerenstvo prima za vrijeme izbora je ovdje i kopiju ću rado ostaviti u arhiv, u spis. Ta kopija dokumenta zatražena je neki dan, točnije 6.svibnja na gradskom Izbornom povjerenstvu Grada Makarske koja potvrđuje da ova lista je ona lista koja je bila toga dana i predana na gradskom i Državnom izbornom povjerenstvu. Ja nikada nisam pokušao falsificirati ovu listu niti sam sudjelovao na njenom poretku niti na dužini članstva te liste. Cijelo vrijeme za vrijem trajanja kampanje je sav autoritet po pitanju ovoga imao Tonči Lalić.
(…)
Ja nikada nisam ovu listu potpisivao, slagao niti pokušao na bilo koji način falsificirati. Iz toga razloga niječem, poričem navedene optužbe. Moram reći kao dodatnu informaciju da smo mi za vrijeme kampanje potpisali jedan mali pamfletić, samo tri osobe: Tonči Lalić, ja kao drugi na listi i Lucijano Protrka… Potpisali smo jednu izjavu koja nema pravnu osnovu koja je bila više marketinški, ajmo reći publicistički nastrojena gdje smo izjavili da nećemo ni nakon ni prije izbora koalirati s ni jednom strankom i to smo tada u vrijeme kampanje stavili i na stranicu nositelja liste Tončija Lalića koja se zove evocovjeka.com. Mislim da bi taj dokument još trebao tamo biti.
(…)
Pošto je to jedna ovjera koja nema pravno-tehničku formu i nije vezana za izbore kao protokol izbora, taj ovjereni dokuement koji nema listu, nema niti navedene sve članove ove liste niti ima neki redosljed stvari, znači…pošto je to jedan drugi dokument koji nema veze sa službenim dokumentom Republike Hrvatske koji se koristi izdan od Narodnih novina koji se koristi za proces glasanja, smatram da ni na koji način nisam nešto krivotvorio, a kamoli ovaj dokument. Toliko o krivotvorenju, a sad bih se osvrnuo na ovo da sam protupravno prisvojio iznos od 8.800,00 kuna koji je lista grupe birača dobila od Grada Makarske.
(…)
Izabrana su samo dva člana s te liste i samo ta dva člana imaju pravo na to redovno plaćanje koje dobivamo od općine. Od godišnje uplate od Tončija Lalića i moje koju je zbog manjeg lapsusa kojeg sam naveo ovdje u mom izvješću za 2013.godinu, ja sam naveo taj manji lapsus koji kaže da je Gradska uprava zbog tog manjeg lapsusa uplatila taj iznos Tončiju Laliću i to na njegov privatni račun. Kad smo uočili tu grešku, Tonči Lalić je kontaktirao Grad, vratio mu, uplatio natrag taj novac čiju dokuemntaciju također posjedujem ovdje što ću kasnije obrazložiti, da bi Grad nakon nekog vremena vrlo brzo uplatio Tončiju Laliću isti iznos na onaj račun koji smo mi dužni imati za posebne namjene, za političke aktivnosti kao članovi predstavničkih tjela lokalne samouprave, uplatio. Kako je u tih 8.800,00 kuna polovina namjenjena i meni, dakle 4.400,00 kuna, Tonči je isplatio taj račun meni, iznos na moj posebni račun kojeg imam kao gradski vijećnik nekoliko dana kasnije.
(…)
Iz toga se ne smatram krivim jer su to iznosi koje svi gradski vijećnici u RH dobivaju temeljem hrvatskog zakona i nakon razgovora s Gradskom upravom i razgovora s gospođom Dunjom Buljan koja to radi već dobrih dvadesteak, tridesetak godina u općini i radila je s drugim nezavisnim vijećnicima, smatram da je to najnormalnija radnja.
(NASTAVLJA SE…)