Ničim izazvan, zadarski sindikalist Vedran Uranija komentirao je u dnevnom tisku izmjene Pravilnika o porezu na dohodak Ministarstva financija kojim će poslodavci moći svoje radnike nagraditi sa neoporezivih 7.500 kuna
Nevjerojatnom ležernošću, kao kad se nanosi puder ili boji kosa u vinsko crvenu, Vedran Uranija brani stav kako će 80 posto zadarskih poslodavaca iskoristiti mogućnost isplate neoporezivih 7.500,00 kuna i to kroz božićnice, 13.plaću itd. Kao da Vedran Uranija zna što će zadarski poslodavci učiniti?! Da nije možda brzinski proveo anketu pa donosi ovakve zaključke? Teško. Vedran Uranija samo je željan medijske pažnje, pa kad ne izigrava uličnog performera obmanjujući neke od svojih stranaka da je u njihovo ime podnio tužbu, a nije, onda se gura u medije. 
Uranija poručuje da je „krajnje vrijeme da se počnu provoditi mjere na dobrobit svima, a ne samo njima“?! Besramno iskoristivši nekadašnji izborni slogan SDP-a, ovaj sindikalist sklon druženju s pripadnicima zadarskog kriminalnog miljea tamo nešto poručuje i pritom zaboravlja da je donedavno i sam bio gradski vijećnik, a sve na štetu radnika Gortana. Nije ostalo zabilježeno da bi Uranija svojim političkim angažmanom ikoga pomogao, a najmanje obespravljene radnike koje on nerijetko kao pravnik zna zastupati na sudovima.
Angažman Vedrana Uranije na sudovima u desecima, možda i stotinama sudskih procesa vrijednih milijune kuna za posljedicu ima da su brojni odvjetnici u Zadru obespravljeni. Njihov posao, naime, obavlja najobičniji pravnik, a koliko to dobro radi, pokazuje poražavajuća statistika pravomoćno dobivenih predmeta. Smije li Vedran Uranija kao najobičniji pravnik uopće zastupati pojedinačne stranke kao što je to bio slučaj sa jednom djelatnicom trgovačkog suda za koju je utvrđeno da je lagala na sudu, provjerit će Istraživački tim portala Megamedia ili je možda riječ o lažnom predstavljanju, nadripisarstvu, pa samim tim i kaznenom djelu? U narednom periodu, pročešljat ćemo sve punomoći koje su drugi potpisali Vedranu Uraniji kako bi se uvjerili u ispravnost istih. Na kraju, treba li biti odvjetnik da bi se nekog zastupalo na sudu? Prema primjeru Vedrana Uranije, očito ne treba. (NASTAVLJA SE…)
