Pobuna roditelja iz cijele Hrvatske – zbog nalaza koje potpisuje dr. Josip Podobnik oduzimaju nam djecu!

Redakciji portala Megamedia proteklih tjedana javilo se dvadesetak roditelja s područja cijele Hrvatske. Tvrde da su zbog postupaka psihijatra dr.Josipa Podobnika, stalnog sudskog vještaka uskraćena za temeljna roditeljska prava

Dobili smo na uvid na stotine stranica dokumentacije; medicinskih nalaza, sudskih presuda, kaznenih prijava, rješenja nadležnih centara za socijalnu skrb… Krenuli smo u višetjedno istraživanje koje nas je dovelo do roditelja iz Dubrovnika, Zadra, Vrbovca, Bjelovara, Varaždina i mnogih drugih gradova. Redom nam pričaju o svojim neugodnim iskustvima nakon što su ušli u postupak utvrđivanja skrbništva nad malodobnom djecom sa bivšim supružnicima.

Ne želeći skrivati svoje identitete, svi redom opisuju što im se dogodilo. Zastrašujuća činjenica je da im se priče podudaraju. U prvom nastavku o jednoj, vrlo suspektnoj priči u kojoj su uvijek najveće žrtve sama djeca, čitatelje ćemo upoznati s tim tko je dr. Josip Podobnik.

Za većinu javnosti, dr. Josip Podobnik slovi kao ugledan liječnik, specijalist psihijatrije sa titulom primarijusa koji radi u zagrebačkoj Psihijatrijskoj bolnici za djecu i mladež. Dragovoljac Domovinskog rata nerijetko je zastupljen u medijima, a o njemu se piše u superlativima. “Psihijatar koji spašava djecu od suicida…”, piše u jednom od članaka o dr. Podobniku, a sličnih napisa je još jako puno.

Međutim, dio roditelja progovaraju o dr. Podobniku sasvim drugu priču. Tvrde da je u javnosti izgradio jedan imidž iza kojeg se krije nešto posve drugo. Iznoseći vrlo teške optužbe na račun dr. Podobnika, dobivamo, između ostalog, na uvid i spis Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu pod brojem KP-DO-1209/2023. Naime, dr. Josip Podobnik prijavljen je zbog spolnog uznemiravanja. Majka jednog djeteta iz Vrbovca prijavila je dr. Podobnika za seksualno uznemiravanje nadležnoj policijskoj postaji. Nije prva. Još jedna majka iz Varaždina također tvrdi da ju je dr. Podobnik seksualno uznemiravao što je i prijavila nadležnim institucijama. Čitajući kaznenu prijavu prema kojoj je formiran prethodno navedeni kazneni spis, jedna od majki u siječnju prošle godine policiji tvrdi kako je u lipnju 2021.godine bila kod dr. Podobnika sa svojim djetetom za kojeg je ovaj psihijatar trebao utvrditi s kojim će roditeljem stanovati. U jednom trenutku, dr. Podobnik, tvrdi se u predmetnoj kaznenoj prijavi, udaljava dijete iz ureda, prilazi njegovoj majci i počinje ju grliti, ljubiti u obraz i hvatati za stražnjicu. Ponižena i posramljena, majka ovog djeteta se odlučno opire na što joj, piše u prijavi, psihijatar Podobnik kaže da ima njegov broj pa neka ga nazove za kavu negdje u gradu?!

Druga majka koja je prijavila dr. Podobnika za spolno uznemiravanje u ožujku prošle godine, opisuje događaj iz veljače 2020.godine. Počeo je s omalovažavanjem, vrijeđanjem tvrdeći, navodi se u prijavi, da je promiskuitetna. U jednom trenutku je ustala želeći izaći iz njegova ureda, no on ju je uhvatio za ruku i rekao da je atraktivna žena i da se ne čudi što ju muškarci vole.

Unatoč vrlo detaljnim opširnim opisima samih događaja, Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu nakon razgovora sa više osoba nije pronašlo elemente kaznenog djela. To su u jednom dijelu i obrazložili navodeći kako se sukladno Kaznenom zakonu spolno uznemiravanje trebalo prijaviti u roku od tri mjeseca što ovdje nije bio slučaj.

Razgovarali smo sa te dvije majke kao i sa još gotovo dvadeset roditelja i svatko od njih pojedinačno iznosi svoje neugodno iskustvo u kojem su isti akteri, među njima i dr. Josip Podobnik. Tako nam jedan od majki iznosi svoje iskustvo pokazujući nam medicinsku dokumentaciju prema kojoj je kod nje prisutan tzv. histrionski poremećaj ličnosti. No, to nije sve. U medicinskom nalazu dr. Podobnika, za ovu majku su utvrđene i druge dijagnoze iz čega proizlazi da nije mentalno, medicinski sposobna skrbiti o djetetu. Sa dijagnozama dr. Podobnika ne slažu se neki od njegovih kolega psihijatara koji su za tu istu majku utvrdili da je potpuno mentalno zdrava, no o tom slučaju ćemo posebno izvijestiti u jednom od narednih nastavaka.

Jedan od primjera je žena koja je završila fakultet sa odličnim uspjehom, kojoj je izdan nalaz sa pet dijagnoza odjednom, što je, tvrde stručnjaci, nemoguće jer s takvim dijagnozama ne bi mogla završiti niti osnovnu školu te bi bila zbrinuta u nekoj od institucija. Žena je izgubila skrbništvo nad svojim djetetom, prisiljena je bila prodati svoj stan da dokaže da je zdrava, a dijete su dodijelili ocu, navodnom alkoholičaru i zlostavljaču. I o tom slučaju ćemo posebno izvijestiti. Nisu nam se javile samo majke već i brojni očevi koji nam opisuju svoja loša iskustva sa sudom, Centrom za socijalnu skrb, a spominju i koruptivne radnje! (NASTAVLJA SE…)

ISPRAVAK TEKSTA „Pobuna roditelja iz cijele Hrvatske – zbog nalaza koje potpisuje dr. Josip Podobnik oduzimaju nam djecu!

Dr. Josip Podobnik javio nam se putem svog opunomoćenika, odvjetnika Alberta Podobnika zahtijevajući objavu ispravka informacija temeljem Zakona o medijima.

Dr. Podobnik se očituje na sljedeće informacije:

1. Da su zbog postupaka psihijatra dr. Josipa Podobnika, stalnog sudskog vještaka, mnogim roditeljima (njih dvadesetak) uskraćena temeljna roditeljska prava i da im se zbog nalaza koje potpisuje dr. Josip Podobnik oduzima djeca.
2. Da je dr. Josip Podobnik prijavljen zbog spolnog uznemiravanja od strane majke jednog djeteta iz Vrbovca koja je prijavila dr. Josipa Podobnika za seksualno uznemiravanje nadležnoj policijskoj postaji i da nije prva. Da iz kaznene prijave, prema kojoj je formiran kazneni spis KP-DO-1209/2023, proizlazi da jedna od majki u siječnju prošle godine policiji tvrdi kako je u lipnju 2021.godine bila kod dr. Podobnika sa svojim djetetom za kojeg je ovaj psihijatar trebao utvrditi s kojim će roditeljem stanovati. U jednom trenutku, dr. Podobnik, tvrdi se u predmetnoj kaznenoj prijavi, udaljava dijete iz ureda, prilazi njegovoj majci i počinje ju grliti, ljubiti u obraz i hvatati za stražnjicu. Ponižena i posramljena, majka ovog djeteta se odlučno opire na što joj, piše u prijavi, psihijatar Podobnik kaže da ima njegov broj pa neka ga nazove za kavu negdje u gradu.
3. Da je u slučaju druge majke koja je prijavila dr. Podobnika za spolno uznemiravanje u ožujku prošle godine, dr. Podobnik počeo s omalovažavanjem, vrijeđanjem tvrdeći, navodi se u prijavi, da je promiskuitetna. U jednom trenutku je ustala želeći izaći iz njegova ureda, no on ju je uhvatio za ruku i rekao da je atraktivna žena i da se ne čudi što ju muškarci vole.
4. Da je za ženu koja je završila fakultet s odličnim uspjehom izdan nalaz s pet dijagnoza odjednom, što je, tvrde stručnjaci, nemoguće, jer s takvim dijagnozama ne bi mogla završiti niti osnovnu školu te bi bila zbrinuta u nekoj od institucija te da je dijete dodijeljeno ocu, navodnom alkoholičaru i zlostavljaču.

U tekstu članka, čiji je autor Vedran Vidučić, iznesene su neistinite i nepotpune informacije.

Netočno je da su zbog postupaka psihijatra dr. Josipa Podobnika, stalnog sudskog vještaka, mnogim roditeljima (njih dvadesetak) uskraćena temeljna roditeljska prava i da im se zbog nalaza koje potpisuje dr. Josip Podobnik oduzima djeca.

Naime, o roditeljskim pravima odlučuje sud, a ne sudski vještak. Sudski vještak iznosi nalaz i daje mišljenje s kojim se sud može i ne mora složiti. Ako se sud ne složi s nalazom i mišljenjem vještaka, traži se mišljenje drugog vještaka i odluka o tome je u nadležnosti suda. Također, svaka sudska odluka se u pravilu preispituje na višem sudu, što znači da se o uvjerljivosti mišljenja vještaka mora složiti više sudaca koji u konačnici odlučuju o roditeljskim pravima te o pitanju s kojim roditeljem će dijete živjeti.

Netočno je da je dr. Josip Podobnik bilo koju majku, koju je vještačio, grlio, ljubio u obraz i hvatao za stražnjicu i da je bilo kojoj majci koju je vještačio rekao da ima njegov broj pa neka ga nazove za kavu negdje u gradu te da je bilo koju majku omalovažavao, vrijeđao tvrdeći da je promiskuitetna i da ju je uhvatio za ruku i rekao da je atraktivna žena i da se ne čudi što ju muškarci vole.

Suprotno od takvih tvrdnji, dr. Josip Podobnik je svako vještačenje odradio profesionalno te nije neuobičajena pojava da osobe koje su nezadovoljne ishodom sudskog postupka podnose razne neosnovane kaznene prijave protiv (službenih) osoba koje postupaju u njihovim predmetima, pa tako relativno učestalo podnose kaznene i druge prijave protiv službenika centara za socijalnu skrb, sudaca, državnih odvjetnika i vještaka.

Nepotpuna je informacija da je za ženu koja je završila fakultet s odličnim uspjehom izdan nalaz s pet dijagnoza odjednom, što je, tvrde stručnjaci, nemoguće, jer s takvim dijagnozama ne bi mogla završiti niti osnovnu školu te bi bila zbrinuta u nekoj od institucija te da je dijete dodijeljeno ocu, navodnom alkoholičaru i zlostavljaču.

Dr. Josip Podobnik se ne sjeća ni jednog slučaja u kojem je samostalno nekome dao pet dijagnoza. Treba imati na umu da dr. Podobnik prilikom izrade vještačenja radi u paru s psihologinjom koja može psihometrijskim instrumentarijem npr. uputiti na dijagnozu mentalne insuficijencije, s tim da je nejasno na koji se slučaj informacija o navodno danih pet dijagnoza uopće odnosi. Također, pogrešna je pretpostavka da osoba sa završenim fakultetom ne bi mogla imati više dijagnoza kao i da završen stupanj obrazovanja ima ikakve veze sa sposobnostima određene osobe da bude kvalitetan roditelj. 

Dr. Josip Podobnik